Laut einer neuen Studie können Bitcoin-Mining-Verbote für klimabewusste Regierungen nach hinten losgehen

Der intensive Energieverbrauch des Bitcoin-Netzwerks könnte Regierungen dazu verleiten, den Bergbau aus Umweltgründen zu verbieten. Ein neues Forschungspapier weist darauf hin, dass es sich je nach Gerichtsbarkeit um einen Fehler handeln könnte.

Einige Regierungen erwägen möglicherweise ein Verbot des Bitcoin (BTC)-Minings, weil sie Bedenken hinsichtlich des CO2-Fußabdrucks der Branche haben. Eine neue Studie legt jedoch nahe, dass solche Maßnahmen in einigen Gerichtsbarkeiten tatsächlich nach hinten losgehen könnten.

Laut der Studie mit dem Titel „The Unintended Carbon Consequences of Bitcoin Mining Bans: A Paradox in Environmental Policy“ kann ein generelles Verbot des Bitcoin-Minings zu einem Anstieg der gesamten CO2-Emissionen der Branche führen.

Die Studie wurde vom Krypto-Forschungsunternehmen Exponential Science durchgeführt und am Donnerstag veröffentlicht. Es wurde festgestellt, dass Bergleute, die aufgrund eines Bergbauverbots zur Umsiedlung gezwungen werden, möglicherweise in neue Regionen mit Stromnetzen ziehen, die auf fossilen Brennstoffen basieren.

„Der Bitcoin-Bergbau hat aus PR-Sicht in Bezug auf seine Umweltfreundlichkeit ein paar schwierige Jahre hinter sich“, sagte Juan Ignacio Ibañez, einer der Mitwirkenden der Zeitung, gegenüber CoinDesk.

„Obwohl es stimmt, dass Proof-of-Work-Mining eine energieintensive Aktivität ist, führt dies nicht direkt zu CO2-Emissionen oder Umweltschäden.“

Der CO2-Fußabdruck des Bitcoin-Minings hängt von der verwendeten Energiequelle ab. Ein mit Kohle betriebenes Stromnetz wird offensichtlich mehr Kohlenstoffemissionen verursachen als ein mit Wasserkraft betriebenes.

„Bergbauverbote können den unglücklichen Effekt haben, dass die Industrie von grünen Energiequellen abweicht und damit die globalen Emissionen aus dem Netzwerk steigen“, sagte Ibañez.

Die Ergebnisse der Studie legen nahe, dass die Wirksamkeit eines Bergbauverbots aus ökologischer Sicht je nach Land sehr unterschiedlich sein wird.

Das Modell des Teams zeigte, dass ein Bergbauverbot beispielsweise in Kasachstan die weltweiten jährlichen Kohlenstoffemissionen des Bitcoin-Netzwerks um 7,63 % reduzieren würde. Das gleiche Verbot in Paraguay würde jedoch die Emissionen um 4,32 % erhöhen.

Insgesamt wären Bergbauverbote aus ökologischer Sicht in Ländern wie China, Russland und Malaysia wirksamer, wobei Kasachstan in dieser Kategorie führend wäre. Sie werden jedoch in den meisten Teilen Amerikas und in Europa nach hinten losgehen, mit besonderem Schwerpunkt auf den nordischen Ländern und Kanada.

Aber selbst innerhalb derselben Nation kann die Situation von Region zu Region unterschiedlich sein.

In den USA beispielsweise hätte ein Bergbauverbot in Kentucky oder Georgia wahrscheinlich positive Auswirkungen auf die Emissionen, während Verbote in New York, Texas, dem Bundesstaat Washington und Kalifornien schädlich wären.

Interessanterweise spielt sich in China eine ähnliche Dynamik ab. Bekanntermaßen hat die chinesische Regierung das Krypto-Mining im Jahr 2021 verboten, aber die Mining-Modelle sind sich mittlerweile einig, dass einige chinesische Miner, anstatt umzusiedeln, einfach in den Untergrund gingen und weiterhin illegal agierten.

Das Ergebnis? Die Einstellung aller Bergbauaktivitäten in der Provinz Xinjiang könnte immer noch zu einer Reduzierung der weltweiten jährlichen Emissionen um 6,9 % führen, während ein ähnlicher Schritt in Sichuan zu einem Anstieg von fast 3,8 % führen würde.

„Dies unterstreicht die Bedeutung einer wissenschaftlich fundierten Regulierung“, sagte Nikhil Vadgama, Mitbegründer von Exponential Science, gegenüber CoinDesk. „Neue Technologien wie Blockchain sind komplexe Systeme, und daher können regulatorische Eingriffe einen Schmetterlingseffekt hervorrufen“ – was bedeutet, dass politische Entscheidungen unbeabsichtigte, weitreichende Konsequenzen haben können.

Für Ibañez ist eine der Erkenntnisse der Forschung, dass mit der zunehmenden Zahl von Bitcoin-Mining-Betrieben neue Gerichtsbarkeiten wachsen und einen übergroßen Einfluss auf die gesamten CO2-Emissionen des Netzwerks haben werden.

„Derzeit hat unser Modell keine großen Auswirkungen auf Schweden, aber man kann davon ausgehen, dass immer mehr Bergleute dorthin ziehen werden, wenn die Bedingungen weiterhin so günstig sind.“ Andere Länder wie Island und möglicherweise Argentinien könnten bald auf den Radar kommen“, sagte Ibañez.

Die vollständige Version der Studie finden Sie hier.

Von Tom Carreras

Marktreporter

Tom Carreras ist Marktreporter für CoinDesk. Er hält BTC, ETH und SOL über der Offenlegungsschwelle von CoinDesk von 1.000 US-Dollar.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonLaut einer neuen Studie können Bitcoin-Mining-Verbote für klimabewusste Regierungen nach hinten losgehen. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!