Können Sie während einer bestehenden Panik in Go innerhalb einer Verzögerungsfunktion in Panik geraten?

Ist es akzeptabel, innerhalb einer Verzögerungsfunktion in Panik zu geraten, insbesondere wenn das Programm bereits in Panik gerät?

Im angegebenen Go-Codeausschnitt tritt eine Panik im Sub( ) Funktion. Eine verzögerte Funktion in sub() gerät dann erneut in Panik, mit einem anderen Wert. Die Frage ist, ist es zulässig, innerhalb einer Verzögerungsfunktion in Panik zu geraten, insbesondere wenn das Programm bereits in Panik gerät?

Erklärung

Ja, es ist akzeptabel, innerhalb einer Verzögerungsfunktion in Panik zu geraten, sogar während einer bestehende Panik. Panik aufgrund einer verzögerten Funktion löst keinen einzigartigen oder außergewöhnlichen Zustand aus; es verlängert lediglich die Paniksequenz.

Das bereitgestellte Codebeispiel zeigt, dass Panik durch eine Verzögerungsfunktion harmlos ist und sogar eine Wiederherstellung mit „recover()“ auf einer höheren Ebene ermöglicht.

Technische Details

Gemäß der Go-Spezifikation zur Handhabung von Paniken:

„Wenn eine Funktion in derselben Goroutine in Panik gerät, werden die verzögerten Funktionen in derselben Reihenfolge ausgeführt, in der sie verzögert wurden, wobei die äußerste verzögerte Funktion (die eine Wenn verzögerte Funktionsaufrufe wiederhergestellt werden und irgendwo in der Goroutine eine Panik auftritt, ist der an die Wiederherstellung übergebene Wert der Wert, der an den ersten Panikaufruf übergeben wurde 🎜>Obwohl es zulässig ist, innerhalb einer Verzögerungsfunktion in Panik zu geraten, ist es wichtig zu beachten, dass:

Alle verzögerten Funktionen weiterhin ausgeführt werden, unabhängig von Paniken.

Eine Panik ohne Der entsprechende Aufruf von „recover()“ innerhalb einer verzögerten Funktion „umschließt“ die aktuelle Panik und fügt sie in die endgültige Paniksequenz ein.

• Beispiel
• Das folgende Beispiel veranschaulicht dieses Verhalten:

Ausgabe:

<code class="go">func main() {
    defer func() { fmt.Println("Checkpoint 1"); panic(1) }()
    defer func() { fmt.Println("Checkpoint 2"); panic(2) }()
    panic(999)
}</code>

Alle verzögerten Funktionen werden ausgeführt und die an alle panic()-Aufrufe übergebenen Werte sind in der endgültigen Paniksequenz enthalten.

Fazit

Checkpoint 2
Checkpoint 1
panic: 999
    panic: 2
    panic: 1

Panik innerhalb einer Verzögerungsfunktion, auch während einer bestehenden Panik, ist in Go akzeptabel. Es ist jedoch wichtig, sich der Reihenfolge und der Folgen einer verzögerten Funktionsausführung bewusst zu sein und „recover()“ angemessen zu verwenden, um mit Paniken umzugehen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonKönnen Sie während einer bestehenden Panik in Go innerhalb einer Verzögerungsfunktion in Panik geraten?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!