Warum verhindert das explizite Standardisieren oder Löschen von Konstruktoren die Aggregatinitialisierung in C 20?

Warum explizite Standard- oder gelöschte Konstruktoren die Aggregatinitialisierung in C 20 verhindern

C 20 führt eine Änderung ein, die sich auf die Aggregatinitialisierung auswirkt. Zuvor konnten zulässige Strukturen explizit standardmäßige oder gelöschte Konstruktoren enthalten. Dies ist jedoch nicht mehr der Fall.

Begründung

Die Änderung wird durch den Wunsch motiviert, die Initialisierungssemantik in C zu verbessern und konsistenter zu machen. Das Zulassen der Aggregatinitialisierung mit explizit standardmäßigen oder gelöschten Konstruktoren könnte zu verwirrendem und unerwartetem Verhalten führen.

Betrachten Sie beispielsweise den folgenden Code:

<code class="cpp">struct X {
  int i{4};
  X() = default;
};

int main() {
  X x1(3); // ill-formed - no matching c’tor
  X x2{3}; // compiles!
}</code>

In C 17 würde x2 das i-Mitglied initialisieren Variable auf 3. Dieses Verhalten war jedoch mit benutzerdefinierten Konstruktoren nicht konsistent. Diese Änderung behebt diese Inkonsistenz.

Alternative Lösungen

Um den Fehler zu beheben, sollten explizit standardmäßige oder gelöschte Konstruktoren nicht für Aggregattypen verwendet werden. Erwägen Sie stattdessen, den Konstruktor wegzulassen oder einen benutzerdefinierten Konstruktor zu verwenden.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum verhindert das explizite Standardisieren oder Löschen von Konstruktoren die Aggregatinitialisierung in C 20?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!