Warum verfügt C nicht über eine implizite Garbage Collection?
Nov 02, 2024 pm 10:54 PMC Garbage Collection: Eine eingehende Analyse
Obwohl C eine der beliebtesten Programmiersprachen ist, fehlt ein eingebauter Müll Kollektor. Dies hat zahlreiche Diskussionen innerhalb der Entwicklungsgemeinschaft ausgelöst, in denen Befürworter und Gegner gleichermaßen ihre Meinung äußerten.
Gründe für Abwesenheit
Traditionell hat C der Effizienz Priorität eingeräumt und versucht, dies zu vermeiden Mehraufwand im Zusammenhang mit der automatischen Speicherverwaltung. Darüber hinaus gibt die explizite Speicherverwaltung Entwicklern eine bessere Kontrolle über die Speichernutzung, sodass sie die Leistung optimieren und Speicherlecks verhindern können.
Implizite vs. explizite Garbage Collection
Garbage Collection kann in zwei Typen eingeteilt werden:
- Implizite Garbage Collection: Gibt automatisch Speicher ohne expliziten Benutzereingriff frei (z. B. Java).
- Explizite Garbage Collection : Verlässt sich darauf, dass Programmierer Speicherressourcen manuell freigeben (z. B. durch Destruktoren oder intelligente Zeiger).
Anfangs fehlte in C sowohl die implizite als auch die explizite Speicherbereinigung. Mit dem Aufkommen von C 0x und späteren Versionen wurde jedoch die explizite Garbage Collection durch die Einführung intelligenter Zeiger wie shared_ptr eingeführt.
Warum nicht implizite Garbage Collection?
Während C 0x Fortschritte bei der Bereitstellung einer expliziten Garbage Collection gemacht hat, fehlt es immer noch an einer impliziten Garbage Collection. Mehrere Faktoren haben dazu beigetragen:
- Herausforderungen bei der Implementierung: Implizite Garbage Collection erfordert einen erheblichen Implementierungsaufwand mit komplexen Algorithmen und Laufzeitaufwand.
- Konsensprobleme: Die C-Community hat keinen Konsens über den besten Ansatz zur Implementierung der impliziten Speicherbereinigung erzielt, was zu ausgedehnten Debatten und Verzögerungen geführt hat.
Zukunftsaussichten
Bjarne Stroustrup hat darauf hingewiesen, dass die implizite Garbage Collection ein Schwerpunkt zukünftiger C-Spezifikationen sein könnte. Der Zeitplan für die Aufnahme bleibt jedoch ungewiss.
Vorteile der expliziten Garbage Collection
- Mehr Kontrolle: Entwickler behalten die Kontrolle über den Speicher Zuweisung und Freigabe, Optimierung der Leistung und Verhinderung von Speicherlecks.
- Vorhersehbares Verhalten: Die explizite Speicherbereinigung gewährleistet eine deterministische Speicherverwaltung, vereinfacht das Debuggen und verhindert unerwartete Speicherfehler.
Fazit
Das Fehlen einer impliziten Speicherbereinigung in C ist eine Entwurfsentscheidung, die von Leistungsüberlegungen und expliziter Speicherverwaltung bestimmt wird. Während die explizite Garbage Collection durch intelligente Zeiger eingeführt wurde, bleibt die implizite Garbage Collection ein Thema der laufenden Diskussion und bietet Potenzial für eine zukünftige Aufnahme in C-Spezifikationen.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum verfügt C nicht über eine implizite Garbage Collection?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heißer Artikel

Hot-Tools-Tags

Heißer Artikel

Heiße Artikel -Tags

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen

C Sprachfunktionsformat -Buchstaben -Fall -Konvertierungsschritte

Welche Werte sind von C -Sprachfunktionen zurückgegeben? Was bestimmt den Rückgabewert?

GULC: C -Bibliothek von Grund auf neu gebaut

Was sind die Definitionen und Aufrufregeln von C -Sprachfunktionen und was sind die?

Wie funktioniert die C -Standard -Vorlagenbibliothek (STL)?

Wo ist der Rückgabewert der C -Sprachfunktion im Speicher?

eindeutiger Gebrauch und Phrasenfreigabe

Wie benutze ich Algorithmen aus der STL (sortieren, finden, transformieren usw.) effizient?
