Rendering-Strategien in Next.js

Hallo, lange nicht gesehen! Wie geht es allen?

Vor Kurzem habe ich mich eingehend mit Next.js 15 beschäftigt, einige grundlegende Konzepte aufgefrischt und ein neues Lieblingsthema erkundet: Rendering-Strategien. Dies ist für alle, die neugierig auf die Besonderheiten von SSR (Server-Side Rendering) und all seinen Geschwisterstrategien in Next.js sind. Egal, ob Sie gerade erst anfangen oder eine Auffrischung benötigen, betrachten Sie dies als Ihr wichtigstes Memo zu Rendering-Strategien!

SSR (Serverseitiges Rendering) in Next.js vs. CSR (Clientseitiges Rendering)

Wie SSR funktioniert

In SSR rendert Next.js die Seite auf dem Server bei jeder Anfrage vor. Wenn Sie jemals oben in einer Funktionskomponente in „Weiter“ eine Abrufanforderung hinzugefügt haben und dann auf „Aktualisieren“ klicken, um die Daten zu aktualisieren, verwenden Sie bereits SSR.

Ein Game-Changer mit den neuesten Updates ist die serverComponentsHmrCache-Funktion. Dadurch können wir Abrufantworten in Serverkomponenten über HMR-Aktualisierungen (Hot Module Replacement) im Entwicklungsmodus zwischenspeichern. So wird jede Aktualisierung zu einem schnelleren, günstigeren und effizienteren Erlebnis, insbesondere wenn kostenpflichtige API-Aufrufe beteiligt sind.

Vorteile von SSR:

1. Verbesserte anfängliche Ladezeit: Schneller als CSR, insbesondere für Erstbesucher.
2. SEO-freundlich: Suchmaschinen lieben SSR, da der Inhalt bereit ist, wenn er gecrawlt wird.
3. Reduzierter FCP (First Contentful Paint): Schnelleres wahrgenommenes Ladeerlebnis für Benutzer.
4. Direkte Datenbankaufrufe: Mit SSR kann die Datenabruflogik serverseitig bleiben, sodass direkte Datenbankaufrufe möglich sind, ohne dass API-Endpunkte erstellt werden müssen.
5. Automatische Anforderungsdeduplizierung: Ein weniger bekannter Vorteil: Wenn dieselben Daten mehrmals angefordert werden, wird nur eine Anfrage gesendet.
6. Erhöhte Sicherheit: Vertrauliche Daten bleiben serverseitig erhalten, ohne dass API-Schlüssel auf dem Client offengelegt werden.
7. Reduzierter Netzwerk-Wasserfall: SSR ruft Daten parallel ab und vermeidet sequenzielle Verzögerungen.
8. JS Optional: Benutzer können weiterhin auf Inhalte zugreifen, wenn in ihrem Browser JavaScript deaktiviert ist.

CSR (Clientseitiges Rendering)

In CSR deklarieren Sie zunächst einen leeren Zustand und führen eine Abrufanforderung innerhalb von useEffect durch. Sobald die Daten eintreffen, aktualisieren Sie den Status und die Benutzeroberfläche.

Kompromisse:

1. Zuerst leere Seite: Benutzer sehen eine leere Hülle, bis Daten geladen werden, was sich auf die Benutzererfahrung und SEO auswirken kann.
2. Volle Kontrolle über den Status: Ideal für interaktive Seiten, bei denen Benutzeraktionen Aktualisierungen auslösen.

Übersicht über Rendering-Strategien

Lassen Sie uns jede dieser Rendering-Methoden überprüfen und hervorheben, wann und warum Sie eine der anderen vorziehen würden.

SSG (Statische Site-Generierung)

SSG generiert zur Erstellungszeit HTML, das blitzschnell von einem CDN bereitgestellt werden kann. Es ist jedoch nicht für Websites mit häufig aktualisierten Inhalten geeignet. Es ist auch die Standard-Rendering-Strategie von Next.js.

ISR (Inkrementelle statische Regeneration)

ISR ist der flexible Bruder von SSG. Es ermöglicht die Aktualisierung von Inhalten auch nach der ersten Erstellung und eignet sich daher perfekt für Websites, die sich gelegentlich ändern, aber keine Echtzeitdaten benötigen. Fügen Sie einfach export const revalidate = hinzu. um es pro Seite zu konfigurieren, oder verwenden Sie revalidatePath und revalidateTag für eine gezieltere Neuvalidierung.

SSR (Serverseitiges Rendering)

SSR rendert Seiten auf dem Server für jede Benutzeranfrage, was bedeutet, dass der Inhalt immer aktuell ist. Es ist ideal für hochdynamische Inhalte, kann jedoch langsamer als SSG sein, da die Seiten bei Bedarf generiert werden. SSR glänzt in Szenarien, in denen aktuelle Inhalte wichtig sind, die clientseitige Interaktivität jedoch nicht entscheidend ist.

PPR (Progressive Page Rendering)

PPR führt einen hybriden Ansatz ein. Es arbeitet auf Komponentenebene und nicht auf Seitenebene, was es einzigartig macht. Zunächst dient eine statische SSR-Shell, während dynamische Inhalte als in Suspense verpackte Komponenten asynchron geladen werden. Auf diese Weise können Sie SSR und CSR auf derselben Seite kombinieren, sofort eine statische Shell bereitstellen und diese nach und nach mit interaktiven Inhalten füllen.

Abschluss

Und das ist die Zusammenfassung! Jede Rendering-Strategie bietet je nach den Anforderungen Ihrer Anwendung unterschiedliche Vorteile. Spielen Sie herum, experimentieren Sie und finden Sie die beste Lösung für Ihren Anwendungsfall!
Viel Spaß beim Codieren!

Credits: Basierend auf den JS Mastery-Ressourcen und mit einem Hauch von KI-Formatierung

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonRendering-Strategien in Next.js. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!