Kann ein benutzerdefinierter Allokator das STL-Vektorverhalten mit stapelbasiertem Speicher nachahmen?

Suche nach einer stapelbasierten C-STL-äquivalenten Vektorklasse

Beim Versuch, eine benutzerdefinierte Containerklasse zum Speichern von Daten in einem stapelzugewiesenen Container zu erstellen Array, lassen Sie uns eine alternative Lösung erkunden, die die Kompatibilität mit der STL-Vektorfunktionalität aufrechterhält.

Durch die Nutzung einer benutzerdefinierten Allokatorklasse können wir STL-Container wie Vector so ändern, dass sie stapelbasierten Speicher nutzen. Stack_container.h von Chromium bietet für diesen Zweck einen speziellen Allokator namens StackAllocator.

Um diesen Allokator zu nutzen, instanziieren Sie ihn und übergeben ihn als zweiten Parameter an den Konstruktor Ihres STL-Containers:

<code class="cpp">static const size_t buffer_size = 128;
typedef std::pair<const char*, const char*> item;
typedef StackAllocator<item, buffer_size> Allocator;
typedef std::vector<item, Allocator> VectorType;

Allocator stack_buffer;
VectorType vector(stack_buffer);
vector.reserve(buffer_size);</code>

Dies Der Ansatz vermeidet die Notwendigkeit, eine neue Containerklasse zu schreiben, während gleichzeitig die Bequemlichkeit der Verwendung der vertrauten STL-Vektorschnittstelle erhalten bleibt. Darüber hinaus werden die zugrunde liegenden Daten auf dem Stack gespeichert, was eine effiziente Speicherverwaltung gewährleistet.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonKann ein benutzerdefinierter Allokator das STL-Vektorverhalten mit stapelbasiertem Speicher nachahmen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!