Auswirkungen auf die Leistung des Universal Selectors
Frage:
In dem Bemühen, die zu optimieren Aufgrund der Leistung einer Webseite wurden Bedenken hinsichtlich der Verwendung des CSS-Universalselektors (*) geäußert. Würde ein bestimmter Selektor wie body, h1, p im Vergleich zum universellen Selektor zu einer besseren Leistung führen? Oder haben sie einen identischen Effekt?
Antwort:
Der universelle Selektor hat in modernen Browsern einen vernachlässigbaren Einfluss auf die Leistung. Dieses Missverständnis ist auf die langsamere Leistung in der Vergangenheit zurückzuführen. Allerdings ist der Leistungsunterschied zwischen dem universellen Selektor und spezifischen Selektoren aufgrund der jüngsten Verbesserungen minimal, vorausgesetzt, dass langsame Effekte wie Box-Shadow oder Z-Achsen-Rotation nicht auf jedes Element angewendet werden.
Zum Beispiel das Folgende CSS-Regel mit dem universellen Selektor:
<code class="css">* { margin: 0; padding: 0; }</code>
entspricht der folgenden spezifischen Selektorregel:
<code class="css">body, h1, p { margin: 0; padding: 0; }</code>
Beide Regeln wenden dieselben Stile auf die HTML-Elemente in einem Dokument an. Während der spezifische Selektor prägnanter ist, bietet der universelle Selektor einen allgemeineren Ansatz zum Anwenden von Stilen auf alle Elemente, was in bestimmten Situationen nützlich sein kann.
Zusätzliche Überlegungen:
Es ist wichtig zu beachten, dass die Leistungsverbesserungen mit den oben genannten Optimierungstechniken möglicherweise nicht signifikant sind. Sie können jedoch in Kombination mit anderen leistungssteigernden Maßnahmen zur Gesamtleistungsoptimierung beitragen. Wie immer ist es ratsam, bei Optimierungsentscheidungen den spezifischen Kontext und potenzielle Engpässe zu berücksichtigen.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonBeeinflusst der Universal Selector die Webseitenleistung?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!