


Wie erreicht man eine effiziente, kostengünstige Trace-Protokollierung ohne Leistungsaufwand?
Kostengünstige Trace-Protokollierung in Go: Deaktivieren von Protokollanweisungen ohne Leistungsaufwand
Die Möglichkeit, Debugging-Protokollanweisungen ohne Auswirkungen zu kritischen Pfaden hinzuzufügen Die Produktionsleistung ist entscheidend. In Go können die Kosten für die Auswertung von Argumenten für deaktivierte Anweisungen jedoch erheblich sein.
Der maßgeschneiderte Logger
Um dieses Problem zu beheben, kann ein EnabledLogger erstellt werden, der den implementiert log.Logger-Schnittstelle und Delegieren der Ausgabe an einen log.Logger nur, wenn diese aktiviert ist. Dadurch werden die Formatierungs- und Protokollierungsvorgänge effektiv ausgeblendet, wenn sie deaktiviert sind.
Die Einschränkungen von EnabledLogger
Während der EnabledLogger die Auswertungskosten für einfache Datentypen minimiert, verarbeitet er keine beliebigen Datentypen Funktionsaufrufe oder komplexe Ausdrücke innerhalb von Protokollanweisungen. Um dies zu mildern, stehen zwei Optionen zur Verfügung:
Wrapper-Typen:
Wrapper-Typen wie Stringify können Funktionsaufrufe nur dann zurückstellen, wenn sie aktiviert sind. Obwohl ausführlich, stellt dieser Ansatz sicher, dass die Formatierung bis zur Ausführung verzögert wird.
Manuelle Prüfungen:
Explizite Prüfungen können auch verwendet werden, um die Formatierung bedingt durchzuführen, dies ist jedoch der Fall fehleranfällig und erfordert sorgfältige Aufmerksamkeit, um Konsistenz sicherzustellen.
Alternative Lösungen
Zusätzlich zu diesen Optionen umfassen andere Ansätze:
Formatierungsschnittstellen:
fmt.Stringer und fmt.GoStringer können genutzt werden, um die Formatierung für Typen aufzuschieben, die diese Schnittstellen implementieren.
Benutzerdefinierte Logger:
Das Überschreiben des Standard-Loggers durch einen benutzerdefinierten Logger zur Laufzeit ermöglicht eine genauere Kontrolle über die Datenauswertung.
Logger als Boolescher Wert:
Eine einfache, aber effektive Technik besteht darin, einen Bool-Wert als Logger selbst zu verwenden, wodurch der Code vereinfacht wird, indem die Notwendigkeit von if-Anweisungen entfällt.
Codegenerierung:
Vorverarbeitungsmakros können in Go emuliert werden Mithilfe der Codegenerierung werden Debug-Builds generiert, die nur die erforderlichen Ablaufverfolgungsanweisungen enthalten.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie erreicht man eine effiziente, kostengünstige Trace-Protokollierung ohne Leistungsaufwand?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

GoisidealforBeginersandSuitableforCloudandNetWorkServicesDuetoitsSimplicity, Effizienz und Konsumfeaturen.1) InstallgoFromTheofficialwebSiteAnDverifyWith'goversion'.2) CreateAneDrunyourFirstProgramwith'gorunhello.go.go.go.

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

GoimpactsDevelopmentPositivyThroughSpeed, Effizienz und DiasMlitication.1) Geschwindigkeit: Gocompilesquickandrunseffiction, idealforlargeProjects

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.
