


Gehen Sie zur Panikprävention: Sollten wir den Ausnahmebehandlungsansatz von Java übernehmen?
Go-Panikprävention: Ist der Java-Ansatz vorzuziehen?
In Go löst eine Panik ohne Wiederherstellung einen sofortigen Prozessabbruch aus. Um dies zu verhindern, greifen Entwickler häufig darauf zurück, das folgende Snippet am Anfang von Funktionen zu platzieren:
<code class="go">defer func() { if err := recover(); err != nil { fmt.Println(err) } }()</code>
Dieser Ansatz wirft jedoch Bedenken hinsichtlich der Codeduplizierung auf und es entsteht eine alternative Methode, ähnlich dem Ausnahme-Bubbling von Java.
Go's Panic Handling
Im Gegensatz zur Ausnahmebehandlung von Java aktiviert Go sofortige Abstürze, um die Programmintegrität sicherzustellen. Paniken werden durch Programmlogikfehler (z. B. Nullzeiger) und absichtliche Paniken (mittels Panic(...)) ausgelöst.
Im Falle von Logikfehlern wird ein Absturz als angemessen erachtet, um die Programmausführung auf unwiederbringliche Weise anzuhalten Zustand. Absichtliche Paniken hingegen sollten nur behoben werden, wenn dies erwartet wird.
Ist der Java-Ansatz besser geeignet?
Der Java-Ansatz ist zwar intuitiv, aber nicht der Fall unbedingt vorteilhafter in Go. Die Panikwiederherstellung sollte auf Ausnahmefälle beschränkt werden, in denen die Panik vorhersehbar ist.
Empfehlungen
In den meisten Szenarien sollte die automatische Panikbehandlung nicht in Go-Funktionen implementiert werden. Wenn ein Fehler auftritt, verwenden Sie Return, um die Funktion sicher zu verlassen und den Fehler im Upstream behandeln zu lassen.
Absichtliche Paniken spielen jedoch eine Rolle bei der Signalisierung nicht behebbarer Fehler oder Panikketten. In solchen Fällen ist eine manuelle Panikwiederherstellung gerechtfertigt, sie sollte jedoch strikt auf erwartete Panikszenarien beschränkt werden.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonGehen Sie zur Panikprävention: Sollten wir den Ausnahmebehandlungsansatz von Java übernehmen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

GoisidealforBeginersandSuitableforCloudandNetWorkServicesDuetoitsSimplicity, Effizienz und Konsumfeaturen.1) InstallgoFromTheofficialwebSiteAnDverifyWith'goversion'.2) CreateAneDrunyourFirstProgramwith'gorunhello.go.go.go.

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

GoimpactsDevelopmentPositivyThroughSpeed, Effizienz und DiasMlitication.1) Geschwindigkeit: Gocompilesquickandrunseffiction, idealforlargeProjects

C eignet sich besser für Szenarien, in denen eine direkte Kontrolle der Hardware -Ressourcen und hohe Leistungsoptimierung erforderlich ist, während Golang besser für Szenarien geeignet ist, in denen eine schnelle Entwicklung und eine hohe Parallelitätsverarbeitung erforderlich sind. 1.Cs Vorteil liegt in den nahezu Hardware-Eigenschaften und hohen Optimierungsfunktionen, die für leistungsstarke Bedürfnisse wie die Spieleentwicklung geeignet sind. 2. Golangs Vorteil liegt in seiner präzisen Syntax und der natürlichen Unterstützung, die für die Entwicklung einer hohen Parallelitätsdienste geeignet ist.

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.
