Sind C-Ausnahmespezifizierer die Mühe wert?

Ausnahmespezifizierer in C: Sollten Sie sie verwenden?

Mit Ausnahmespezifizierern in C können Sie angeben, ob eine Funktion bestimmte Ausnahmen auslösen darf Typen. Es bestehen jedoch Zweifel an ihrem tatsächlichen Nutzen aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Compiler-Durchsetzung, der Programmbeendigung und des nicht standardmäßigen Verhaltens in Visual Studio .NET.

Warum keine Ausnahmespezifizierer verwendet werden sollten:

1. Eingeschränkte Durchsetzung: Compiler erzwingen Ausnahmespezifizierer nicht strikt, was die Vorteile, die sie bieten, verringert.
2. Programmbeendigung: Die Verletzung eines Ausnahmespezifizierers kann dazu führen dazu führen, dass das Programm beendet wird, anstatt dass die erwartete Ausnahme ausgelöst wird.
3. Erweiterbarkeitsprobleme: Ausnahmespezifikationen können es schwierig machen, Funktionen durch Hinzufügen weiterer Ausnahmetypen zu erweitern.
4. Legacy-Code-Integration:Es ist eine Herausforderung, sich auf Ausnahmespezifikationen zu verlassen, wenn man mit Legacy-Code mit unvorhersehbarem Ausnahmeverhalten umgeht.
5. Fehlerbehandlungspraktiken:Moderne Fehlerbehandlungspraktiken begünstigen die Rückgabe häufiger Fehler und Ausnahmen nur für Ausnahmesituationen auslösen.

Trotz dieser Nachteile kann es Fälle geben, in denen die Verwendung von Ausnahmespezifikationen die Absicht klären kann, insbesondere beim Umgang mit Bibliotheken, die nur Ihre definierten Ausnahmen auslösen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Ausnahmespezifizierer zwar einige Vorteile bieten können, ihre Einschränkungen und Herausforderungen jedoch oft ihre Vorteile überwiegen. Es wird allgemein empfohlen, sie in den meisten Fällen nicht zu verwenden und sich stattdessen auf die Implementierung robuster Fehlerbehandlungspraktiken zu konzentrieren.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonSind C-Ausnahmespezifizierer die Mühe wert?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!