Wie entmarshaliere ich falsch formatierte Datetime-Strings in Go?
Unmarshal Falsch formatiertes Datetime
Hintergrund
Beim Versuch, eine Datetime-Zeichenfolge in Go zu analysieren Bei Verwendung von time.Parse kann es fehlschlagen, wenn der Zeitzonenoffset falsch formatiert ist. Insbesondere, wenn der Offset als „0200“ anstelle von „02:00“ angegeben wird, wie in RFC3339 gefordert.
Frage
Gegeben ist ein Satz von JSON-Dateien, die enthalten Datums- und Uhrzeitangaben mit dem falschen Offset-Format. Wie können wir sie in Go korrekt entmarshallen, ohne das Format der zurückgemarshallten Datums- und Uhrzeitangaben zu ändern? JSON?
Antwort
Benutzerdefiniertes Zeitfeld
Um sowohl gültige als auch ungültige Offset-Formate zu verarbeiten, können wir unsere eigenen definieren Benutzerdefinierter Zeitfeldtyp. Dadurch können wir das standardmäßige Unmarshal-Verhalten überschreiben und die Datums-/Uhrzeitzeichenfolge manuell gemäß einem der beiden erwarteten Formate analysieren.
Beispielimplementierung
<code class="go">type MyTime struct { time.Time } func (self *MyTime) UnmarshalJSON(b []byte) (err error) { s := string(b) // Remove quotes from JSON string (optional) s = s[1:len(s)-1] t, err := time.Parse(time.RFC3339Nano, s) if err != nil { t, err = time.Parse("2006-01-02T15:04:05.999999999Z0700", s) } self.Time = t return } type Test struct { Time MyTime `json:"time"` }</code>
In diesem Beispiel verwenden wir die UnmarshalJSON-Methode, um das standardmäßige Unmarshaling-Verhalten zu überschreiben. Wir entfernen zunächst alle umschließenden Anführungszeichen um die Datums-/Uhrzeitzeichenfolge und versuchen dann, sie im Standardformat time.RFC3339Nano zu analysieren. Wenn dies fehlschlägt, versuchen wir, auch das falsche Format („2006-01-02T15:04:05.999999999Z0700“) zu analysieren.
RFC3339Nano-Format in JSON-Metadaten
Um die Verwendung des RFC3339Nano-Formats für die benutzerdefinierte Angabe anzugeben Um ein Zeitfeld in JSON zu erstellen, können wir einfach dieselbe Formatzeichenfolge wie in der UnmarshalJSON-Methode verwenden:
<code class="go">type Test struct { Time MyTime `json:"time,omitempty"` }</code>
Dies zeigt an, dass das Zeitfeld in JSON als Zeichenfolge im RFC3339Nano-Format dargestellt wird. Beim Zurückmarshalling zu JSON wird die überschriebene MarshalJSON-Methode vom Typ MyTime verwendet, um sicherzustellen, dass das richtige Format beibehalten wird.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie entmarshaliere ich falsch formatierte Datetime-Strings in Go?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

GoisidealforBeginersandSuitableforCloudandNetWorkServicesDuetoitsSimplicity, Effizienz und Konsumfeaturen.1) InstallgoFromTheofficialwebSiteAnDverifyWith'goversion'.2) CreateAneDrunyourFirstProgramwith'gorunhello.go.go.go.

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

GoimpactsDevelopmentPositivyThroughSpeed, Effizienz und DiasMlitication.1) Geschwindigkeit: Gocompilesquickandrunseffiction, idealforlargeProjects

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.
