Verbrauchen C-Referenzen tatsächlich Speicher?

Analyse des Speicherbedarfs von C-Referenzen

Im Gegensatz zu Zeigern, die die Speicheradresse einer Variablen enthalten, stellen C-Referenzen einen direkten Alias ​​für diese bereit eine weitere Variable. Dies wirft Fragen zum Speicherbedarf von Referenzen auf.

Verstehen des Speicherlayouts

Betrachten Sie das Beispiel:

int i = 42;
int& j = i;
int k = 44;

Während i und k besetzen Jeweils 4 Bytes auf dem Stapel, j verbraucht scheinbar keinen Speicher. Dies liegt daran, dass j einfach ein Alias ​​für i ist und denselben Speicherort teilt.

Referenzen als Funktionsargumente

Auch wenn eine Referenz als Funktionsargument übergeben wird, ist dies der Fall Es nimmt keinen Platz auf dem Aufrufstapel ein. Stattdessen erhält der Funktionsstapel die Adresse der referenzierten Variablen selbst, was eine effiziente Übergabe großer Objekte ermöglicht.

Adressierung der Speicherzuweisung für Referenzen

Der Compiler tut dies jedoch Reservieren Sie unter bestimmten Umständen Platz auf dem Stapel für Referenzen, beispielsweise beim Definieren lokaler Referenzen innerhalb von Funktionen oder beim Erstellen von Klassen mit Memberreferenzen.

Einschränkungen für Referenzen

Die C Der Standard verbietet Arrays und Referenzen von Referenzen. Arrays mit Referenzen sind nicht zulässig, da die Möglichkeit besteht, dass Referenzen baumeln (d. h. Referenzen, die auf ungültigen Speicher verweisen). Darüber hinaus wären Verweise auf Verweise überflüssig, da der Verweis selbst bereits die benötigte Indirektion bereitstellt.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonVerbrauchen C-Referenzen tatsächlich Speicher?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!