


Warum führt die Verwendung einer Kopie von Sync.WaitGroup in einer externen Funktion dazu, dass die Ausgabe in einer Goroutine fehlt?
Verwenden von Sync.WaitGroup mit externen Funktionen
Im bereitgestellten Code soll die primäre Goroutine Zahlen von 1 bis 11 unter Verwendung eines Kanals und eines drucken Wartegruppe. Gelegentlich wird jedoch Nummer 11 übersprungen, was zu einer unvollständigen Ausgabe führt.
Das Problem entsteht durch die falsche Zuordnung von sync.WaitGroup zur externen Funktion Print. Durch die Übergabe einer Kopie von WaitGroup an die Funktion kann sie den erforderlichen Done()-Aufruf nicht für die ursprüngliche Wartegruppe ausführen, auf die die Haupt-Goroutine wartet.
Beste Lösung:
Die empfohlene Lösung besteht darin, den Code wie folgt zu ändern:
<code class="go">func main() { ch := make(chan int) var wg sync.WaitGroup wg.Add(2) go Print(ch, &wg) go func() { for i := 1; i <= 11; i++ { ch <- i } close(ch) defer wg.Done() }() wg.Wait() } func Print(ch <-chan int, wg *sync.WaitGroup) { for n := range ch { // reads from channel until it's closed fmt.Println(n) } defer wg.Done() }</code>
In diesem Fix erhält die Print-Funktion einen Zeiger auf die Wartegruppe und stellt so sicher, dass ihre Done()-Methode innerhalb der aufgerufen wird Funktion, wodurch die Haupt-Goroutine korrekt ausgeführt werden kann.
Alternative Lösung:
Alternativ kann man die Notwendigkeit von WaitGroup innerhalb der Print-Funktion eliminieren, indem man den Kanal direkt schließt nach dem Senden aller Nummern:
<code class="go">func Print(ch <-chan int) { for n := range ch { // reads from channel until it's closed fmt.Println(n) } }</code>
In diesem Fall muss die Haupt-Goroutine stattdessen auf die Schließung des Kanals warten:
<code class="go">wg.Wait() close(ch)</code>
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum führt die Verwendung einer Kopie von Sync.WaitGroup in einer externen Funktion dazu, dass die Ausgabe in einer Goroutine fehlt?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

GoisidealforBeginersandSuitableforCloudandNetWorkServicesDuetoitsSimplicity, Effizienz und Konsumfeaturen.1) InstallgoFromTheofficialwebSiteAnDverifyWith'goversion'.2) CreateAneDrunyourFirstProgramwith'gorunhello.go.go.go.

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

GoimpactsDevelopmentPositivyThroughSpeed, Effizienz und DiasMlitication.1) Geschwindigkeit: Gocompilesquickandrunseffiction, idealforlargeProjects

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.
