@import vs. Link: Ist 2023 immer noch der Gewinner für CSS-Importe?

@import vs link: Neubewertung der optimalen Wahl für CSS-Importe

Trotz früherer Diskussionen zu diesem Thema ist die Debatte zwischen @import und < ;link> für CSS-Importe bleibt relevant. In diesem Artikel wird das Problem unter Berücksichtigung aktueller Tools und Browserfunktionen noch einmal untersucht.

Blockiert @import immer noch parallele Downloads?

Nein, die wichtigsten Browser haben das Problem behoben parallele Downloads durch @import zu blockieren. Moderne Implementierungen ermöglichen jetzt paralleles Abrufen und beseitigen so den Leistungsnachteil, den @import in der Vergangenheit hatte.

Vorteile von

Trotz dieser Verbesserung bietet

• Einfachheit: ist einfacher zu verwenden und zu verstehen als @import.
• Browser-Unterstützung: wird allgemein unterstützt, während @import in einigen älteren Browsern Probleme mit der Legacy-Unterstützung hat.
• Weniger Overhead: verursacht weniger Overhead im Vergleich zu @import, da kein Parsen und Verarbeiten einer zusätzlichen Datei erforderlich ist.

Best Practice Today

Daher für maximale Leistung und Aufgrund der browserübergreifenden Kompatibilität wird die Verwendung von empfohlen. für CSS-Importe. Das Kombinieren von CSS-Dateien in einer einzigen Datei für den Produktionsgebrauch, die Verwendung von Minimierungstools wie cssmin und die Verwendung von Abfragezeichenfolgen für erzwungene Aktualisierungen verbessern die Ladezeiten und die Effizienz der Seite weiter.

Auch wenn @import immer noch praktisch sein kann, überwiegen seine Vorteile durch die Vorteile von in der heutigen modernen Webentwicklungsumgebung. Die Einhaltung von Best Practices gewährleistet optimale Leistung und Kompatibilität für Ihre Webanwendungen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt von@import vs. Link: Ist 2023 immer noch der Gewinner für CSS-Importe?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!