


Wie kann der korrekte Umfang von Instanzmethoden in Ereignishandlern in JavaScript sichergestellt werden?
Sicherstellen des richtigen Umfangs von Instanzmethoden in Event-Handlern: Best Practices
In JavaScript stellt die Verwendung von Instanzmethoden als Rückrufe für Event-Handler eine Herausforderung für den Umfang dar. Die Variable this kann von der Darstellung der Objektinstanz zum Element übergehen, das den Rückruf auslöst. Um dieses Problem anzugehen, verwenden Entwickler häufig den folgenden Ansatz:
function MyObject() { this.doSomething = function() { ... } var self = this; $('#foobar').bind('click', function() { self.doSomething(); // this.doSomething() would not work here }) }
Obwohl es funktioniert, können Bedenken hinsichtlich seiner Lesbarkeit und Effizienz auftreten. Es gibt eine elegantere Lösung, die das Konzept der Abschlüsse nutzt.
Abschlüsse und Variablen-„Channeling“
Abschlüsse ermöglichen eingebetteten Funktionen den Zugriff auf Variablen, die in ihrem übergeordneten Bereich definiert sind, und sie so effektiv zu „kanalisieren“. Betrachten Sie zum Beispiel das folgende Beispiel:
var abc = 1; // we want to use this variable in embedded functions function xyz() { console.log(abc); // it is available here! function qwe() { console.log(abc); // it is available here too! } ... }
Diese Technik ist jedoch für diese Variable wirkungslos, da sie den Gültigkeitsbereich dynamisch ändern kann:
// we want to use "this" variable in embedded functions function xyz() { // "this" is different here! console.log(this); // not what we wanted! function qwe() { // "this" is different here too! console.log(this); // not what we wanted! } ... }
Zuweisen eines Alias zu dieser Variable
Die Lösung besteht darin, diesem einen Alias zuzuweisen und seinen Wert innerhalb der eingebetteten Datei beizubehalten Funktionen.
var abc = this; // we want to use this variable in embedded functions function xyz() { // "this" is different here! --- but we don't care! console.log(abc); // now it is the right object! function qwe() { // "this" is different here too! --- but we don't care! console.log(abc); // it is the right object here too! } ... }
Der Einsatz dieser Technik stellt den richtigen Umfang und die Klarheit innerhalb der Event-Handler sicher und bietet einen robusteren und wartbareren Ansatz.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie kann der korrekte Umfang von Instanzmethoden in Ereignishandlern in JavaScript sichergestellt werden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Python eignet sich besser für Anfänger mit einer reibungslosen Lernkurve und einer kurzen Syntax. JavaScript ist für die Front-End-Entwicklung mit einer steilen Lernkurve und einer flexiblen Syntax geeignet. 1. Python-Syntax ist intuitiv und für die Entwicklung von Datenwissenschaften und Back-End-Entwicklung geeignet. 2. JavaScript ist flexibel und in Front-End- und serverseitiger Programmierung weit verbreitet.

Die Verschiebung von C/C zu JavaScript erfordert die Anpassung an dynamische Typisierung, Müllsammlung und asynchrone Programmierung. 1) C/C ist eine statisch typisierte Sprache, die eine manuelle Speicherverwaltung erfordert, während JavaScript dynamisch eingegeben und die Müllsammlung automatisch verarbeitet wird. 2) C/C muss in den Maschinencode kompiliert werden, während JavaScript eine interpretierte Sprache ist. 3) JavaScript führt Konzepte wie Verschlüsse, Prototypketten und Versprechen ein, die die Flexibilität und asynchrone Programmierfunktionen verbessern.

Zu den Hauptanwendungen von JavaScript in der Webentwicklung gehören die Interaktion der Clients, die Formüberprüfung und die asynchrone Kommunikation. 1) Dynamisches Inhaltsaktualisierung und Benutzerinteraktion durch DOM -Operationen; 2) Die Kundenüberprüfung erfolgt vor dem Einreichung von Daten, um die Benutzererfahrung zu verbessern. 3) Die Aktualisierung der Kommunikation mit dem Server wird durch AJAX -Technologie erreicht.

Die Anwendung von JavaScript in der realen Welt umfasst Front-End- und Back-End-Entwicklung. 1) Zeigen Sie Front-End-Anwendungen an, indem Sie eine TODO-Listanwendung erstellen, die DOM-Operationen und Ereignisverarbeitung umfasst. 2) Erstellen Sie RESTFUFFUPI über Node.js und express, um Back-End-Anwendungen zu demonstrieren.

Es ist für Entwickler wichtig, zu verstehen, wie die JavaScript -Engine intern funktioniert, da sie effizientere Code schreibt und Leistungs Engpässe und Optimierungsstrategien verstehen kann. 1) Der Workflow der Engine umfasst drei Phasen: Parsen, Kompilieren und Ausführung; 2) Während des Ausführungsprozesses führt die Engine dynamische Optimierung durch, wie z. B. Inline -Cache und versteckte Klassen. 3) Zu Best Practices gehören die Vermeidung globaler Variablen, die Optimierung von Schleifen, die Verwendung von const und lass und die Vermeidung übermäßiger Verwendung von Schließungen.

Python und JavaScript haben ihre eigenen Vor- und Nachteile in Bezug auf Gemeinschaft, Bibliotheken und Ressourcen. 1) Die Python-Community ist freundlich und für Anfänger geeignet, aber die Front-End-Entwicklungsressourcen sind nicht so reich wie JavaScript. 2) Python ist leistungsstark in Bibliotheken für Datenwissenschaft und maschinelles Lernen, während JavaScript in Bibliotheken und Front-End-Entwicklungsbibliotheken und Frameworks besser ist. 3) Beide haben reichhaltige Lernressourcen, aber Python eignet sich zum Beginn der offiziellen Dokumente, während JavaScript mit Mdnwebdocs besser ist. Die Wahl sollte auf Projektbedürfnissen und persönlichen Interessen beruhen.

Sowohl Python als auch JavaScripts Entscheidungen in Entwicklungsumgebungen sind wichtig. 1) Die Entwicklungsumgebung von Python umfasst Pycharm, Jupyternotebook und Anaconda, die für Datenwissenschaft und schnelles Prototyping geeignet sind. 2) Die Entwicklungsumgebung von JavaScript umfasst Node.JS, VSCODE und WebPack, die für die Entwicklung von Front-End- und Back-End-Entwicklung geeignet sind. Durch die Auswahl der richtigen Tools nach den Projektbedürfnissen kann die Entwicklung der Entwicklung und die Erfolgsquote der Projekte verbessert werden.

C und C spielen eine wichtige Rolle in der JavaScript -Engine, die hauptsächlich zur Implementierung von Dolmetschern und JIT -Compilern verwendet wird. 1) C wird verwendet, um JavaScript -Quellcode zu analysieren und einen abstrakten Syntaxbaum zu generieren. 2) C ist für die Generierung und Ausführung von Bytecode verantwortlich. 3) C implementiert den JIT-Compiler, optimiert und kompiliert Hot-Spot-Code zur Laufzeit und verbessert die Ausführungseffizienz von JavaScript erheblich.
