In Python Slicing Listen erstellt keine Kopien der einzelnen Elemente innerhalb der Liste. Stattdessen werden einfach die Verweise auf diese Elemente kopiert. Dies gilt sowohl für unveränderliche (z. B. ganze Zahlen) als auch veränderliche (z. B. Wörterbücher) Objekte.
Um dies zu demonstrieren, betrachten Sie Folgendes folgender Code:
<code class="python">a = [1000 + 1, 1000 + 1, 1000 + 1] b = a[1:3]</code>
Auch wenn die Objekte in Liste a unveränderliche Ganzzahlen sind, Beim Slicing wird eine neue Liste b erstellt, die auf dieselben Objekte verweist. Dies geht aus ihren identischen IDs hervor:
<code class="python">print(id(a[0]) == id(b[0])) # True print(id(a[1]) == id(b[1])) # True</code>
Slicing führt aufgrund des zusätzlich erstellten Listenobjekts zu einem gewissen Speicher-Overhead. Dieser Overhead ist jedoch unabhängig von der Länge der Liste konstant und im Vergleich zur Größe der Objekte selbst normalerweise vernachlässigbar.
Wenn die Speichereinsparung ein vorrangiges Anliegen ist, sollten Sie die Verwendung von Numpy-Arrays anstelle von Python-Listen in Betracht ziehen. Durch das Aufteilen von Numpy-Arrays werden Ansichten in die Originaldaten erstellt, wobei derselbe Speicherplatz genutzt wird. Dies kann in Szenarien mit großen Datenmengen von großem Vorteil sein.
Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass die Verwendung von Ansichten zusätzliche Überlegungen mit sich bringt, wie etwa mögliche unbeabsichtigte Änderungen über verschiedene Ansichten hinweg. Es ist wichtig, dieses Verhalten zu verstehen, um unerwartete Konsequenzen in Ihrem Code zu vermeiden.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonErstellt Python List Slicing Kopien von Elementen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!