Heim Backend-Entwicklung Golang CGO_ENABLED=1: Warum ist es die Standardeinstellung und wann sollten wir CGO_ENABLED=0 in Betracht ziehen?

CGO_ENABLED=1: Warum ist es die Standardeinstellung und wann sollten wir CGO_ENABLED=0 in Betracht ziehen?

Nov 07, 2024 am 10:19 AM

CGO_ENABLED=1: Why Is It the Default, and When Should We Consider CGO_ENABLED=0?

CGO_ENABLED: Warum ist es Standard und warum nicht?

CGO (C Go) ermöglicht die Integration von C-Code in ein Go-Programm. Seine Standardeinstellung, CGO_ENABLED=1, hat Vor- und Nachteile, die eine Überlegung wert sind.

Vorteile von CGO_ENABLED=1

  • Schnellere Build- und Laufzeiten: CGO ermöglicht das dynamische Laden nativer Host-Betriebssystembibliotheken wie glibc, wodurch die Leistung während der Entwicklung optimiert werden kann.
  • Kleinere Build-Größe: Bei Verwendung von Host-Betriebssystembibliotheken ist das Go Binärdatei selbst kann kleiner sein.

Nachteile von CGO_ENABLED=1

  • Breaking Changes: Host-Betriebssystembibliotheken, B. glibc, können bei Updates und Distributionen bahnbrechende Änderungen erfahren. Dies kann zu Kompatibilitätsproblemen mit CGO-fähigen Binärdateien führen.
  • Herausforderungen bei der Bereitstellung: Bei der Bereitstellung von CGO-fähigen Binärdateien muss das Zielbetriebssystem kompatible Hostbibliotheken bereitstellen, was in bestimmten Umgebungen problematisch sein kann .

Warum nicht CGO_ENABLED=0 als Standard?

Während CGO_ENABLED=0 statische eigenständige Binärdateien sicherstellt, die nicht an bestimmte Hostbibliotheken gebunden sind, kann dies der Fall sein Die folgenden Nachteile für eine schnelle Entwicklung:

  • Langsamere Build- und Laufzeiten:Ohne CGO muss Go seine eigenen Versionen bestimmter Funktionen implementieren, was die Effizienz verringert.
  • Größere Build-Größe: Die Go-Laufzeit muss mehr Code enthalten, um die Implementierung von CGO-bezogenen Aufgaben zu bewältigen.

Überlegungen zur Standardbibliothek

Bestimmte Standardbibliotheksfunktionen können je nach CGO-Einstellungen ein unterschiedliches Verhalten aufweisen:

  • net:DNS-Funktionalität basiert auf CGO.
  • Betriebssysteme/Benutzer: Die ID-Suchmethoden unterscheiden sich zwischen CGO-fähigen und statischen Builds.

Überlegungen zur Bereitstellung

  • Docker-Image-Größe: CGO-fähige Binärdateien können auf Host-Betriebssystemen basieren, wodurch sich die Größe von Docker-Images erheblich erhöht.
  • Scratch-Image-Bereitstellung: Statische Builds über CGO_ENABLED=0 eignen sich ideal für Scratch-Docker-Images erfordert nicht die Einbeziehung eines Host-Betriebssystems.

Fazit

Die Standardeinstellung von CGO_ENABLED=1 optimiert die Entwicklungserfahrung mit schnelleren Builds und kleineren Binärgrößen. Für Bereitstellungszwecke sollte jedoch das Potenzial für Breaking Changes und Betriebssystemkompatibilitätsprobleme sorgfältig abgewogen werden. Das Verständnis der Vor- und Nachteile beider CGO-Einstellungen kann Entwicklern dabei helfen, fundierte Entscheidungen auf der Grundlage der spezifischen Anforderungen ihrer Projekte zu treffen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonCGO_ENABLED=1: Warum ist es die Standardeinstellung und wann sollten wir CGO_ENABLED=0 in Betracht ziehen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Erklärung dieser Website
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io

Clothoff.io

KI-Kleiderentferner

Video Face Swap

Video Face Swap

Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

<🎜>: Bubble Gum Simulator Infinity - So erhalten und verwenden Sie Royal Keys
3 Wochen vor By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Mandragora: Flüstern des Hexenbaum
3 Wochen vor By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Nordhold: Fusionssystem, erklärt
3 Wochen vor By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1

Notepad++7.3.1

Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version

SublimeText3 chinesische Version

Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1

Senden Sie Studio 13.0.1

Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6

Dreamweaver CS6

Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version

SublimeText3 Mac-Version

Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen

Java-Tutorial
1667
14
PHP-Tutorial
1273
29
C#-Tutorial
1255
24
Golang gegen Python: Leistung und Skalierbarkeit Golang gegen Python: Leistung und Skalierbarkeit Apr 19, 2025 am 12:18 AM

Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang und C: Parallelität gegen Rohgeschwindigkeit Golang und C: Parallelität gegen Rohgeschwindigkeit Apr 21, 2025 am 12:16 AM

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

Erste Schritte mit Go: Ein Anfängerführer Erste Schritte mit Go: Ein Anfängerführer Apr 26, 2025 am 12:21 AM

GoisidealforBeginersandSuitableforCloudandNetWorkServicesDuetoitsSimplicity, Effizienz und Konsumfeaturen.1) InstallgoFromTheofficialwebSiteAnDverifyWith'goversion'.2) CreateAneDrunyourFirstProgramwith'gorunhello.go.go.go.

Golang gegen C: Leistung und Geschwindigkeitsvergleich Golang gegen C: Leistung und Geschwindigkeitsvergleich Apr 21, 2025 am 12:13 AM

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

Golangs Auswirkungen: Geschwindigkeit, Effizienz und Einfachheit Golangs Auswirkungen: Geschwindigkeit, Effizienz und Einfachheit Apr 14, 2025 am 12:11 AM

GoimpactsDevelopmentPositivyThroughSpeed, Effizienz und DiasMlitication.1) Geschwindigkeit: Gocompilesquickandrunseffiction, idealforlargeProjects

C und Golang: Wenn die Leistung von entscheidender Bedeutung ist C und Golang: Wenn die Leistung von entscheidender Bedeutung ist Apr 13, 2025 am 12:11 AM

C eignet sich besser für Szenarien, in denen eine direkte Kontrolle der Hardware -Ressourcen und hohe Leistungsoptimierung erforderlich ist, während Golang besser für Szenarien geeignet ist, in denen eine schnelle Entwicklung und eine hohe Parallelitätsverarbeitung erforderlich sind. 1.Cs Vorteil liegt in den nahezu Hardware-Eigenschaften und hohen Optimierungsfunktionen, die für leistungsstarke Bedürfnisse wie die Spieleentwicklung geeignet sind. 2. Golangs Vorteil liegt in seiner präzisen Syntax und der natürlichen Unterstützung, die für die Entwicklung einer hohen Parallelitätsdienste geeignet ist.

Golang gegen Python: Schlüsselunterschiede und Ähnlichkeiten Golang gegen Python: Schlüsselunterschiede und Ähnlichkeiten Apr 17, 2025 am 12:15 AM

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Golang und C: Die Kompromisse bei der Leistung Golang und C: Die Kompromisse bei der Leistung Apr 17, 2025 am 12:18 AM

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

See all articles