Warum gibt es in Python kein natives Tupelverständnis?

Tupelverständnis in Python: Das Geheimnis lüften

Python bietet Listen- und Wörterbuchverständnisse als praktische Möglichkeiten zum Aufbau neuer Sammlungen. Das Tupelverständnis scheint jedoch merklich zu fehlen. Dies wirft die Frage auf: Warum gibt es in Python keine native Syntax für das Tupelverständnis?

Entgegen der Annahme, dass Unveränderlichkeit der Grund ist, können wir mit dem tuple()-Konstruktor unveränderliche Objekte innerhalb von Verständnissen erstellen. Zum Beispiel:

<code class="python">[tuple(i for i in range(3))]  # Immutability is not the issue</code>

Stattdessen ist das mangelnde Tupelverständnis auf die Tatsache zurückzuführen, dass Klammern bereits für Generatorausdrücke verwendet werden. Betrachten Sie den folgenden Ausschnitt:

<code class="python">(i for i in range(3))  # This is a generator expression, not a tuple comprehension</code>

Um diese Überschneidung zu beheben, könnte man geschweifte Klammern für das Tupelverständnis verwenden; Sie sind jedoch bereits für Mengenverständnisse reserviert.

Die Lösung liegt in der Nutzung von Klammern in Kombination mit dem tuple()-Konstruktor:

<code class="python">tuple(i for i in range(3))  # Creating a tuple from a generator expression</code>

Dieser Ansatz kombiniert effektiv die Bequemlichkeit von Verständnisverständnissen mit dem Unveränderlichen Natur von Tupeln.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum gibt es in Python kein natives Tupelverständnis?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!