Prototyp- und Konstruktorfunktionen: Untersuchung von Leistungsunterschieden in der Definition von JavaScript-Funktionen
In JavaScript gibt es zwei Ansätze zum Definieren öffentlicher Funktionen innerhalb von Objekten: durch den Prototyp und über die Konstruktorfunktion. Ersteres gilt als leistungsfähiger und beinhaltet das Anhängen von Funktionen an den Prototyp eines Objekts, sodass alle Instanzen dieselbe Funktionsreferenz verwenden können. Dies steht im Gegensatz zu Letzterem, bei dem jede Instanz ihre eigene Kopie der Funktion behält.
Die Frage bleibt: Lässt sich dieser theoretische Unterschied in praktische Leistungssteigerungen umsetzen?
Leistung in der realen Welt Analyse
Um die tatsächliche Leistung zu bewerten, wenden wir uns an jsperf.app, das eine Plattform zum Benchmarking von JavaScript-Code bietet. Ein umfassender Test, der die Prototyp- und Konstruktorfunktionsansätze vergleicht, zeigt, dass die Deklaration von Methoden über den Prototyp die Konstruktormethode durchweg übertrifft.
Implikationen für die Optimierung
Während prototypdefinierte Methoden beweisen schneller ist, ist es wichtig, die praktische Bedeutung dieses Unterschieds zu berücksichtigen. Sofern Ihre Anwendung nicht die Instanziierung von Tausenden von Objekten umfasst oder Mikrooptimierungen von entscheidender Bedeutung sind, ist die Leistungslücke wahrscheinlich minimal.
Wann sollten Sie Prototypenmethoden wählen?
Wenn Mikro- Optimierung ist unerlässlich, prototypdefinierte Methoden bieten einen Leistungsvorteil. Für die meisten Anwendungen kann es jedoch angemessener sein, den Ansatz zu wählen, der am besten zur Lesbarkeit und Wartbarkeit des Codes passt.
Private Instanzvariablen: Eine Einschränkung
Prototyping weist eine Einschränkung auf : Es verbietet den Zugriff auf private Instanzvariablen. Während die JavaScript-Konvention dazu ermutigt, privaten Eigenschaften einen Unterstrich (_) voranzustellen, bleibt es ein Gesellschaftsvertrag, der gebrochen werden kann. In den meisten Fällen sind echte private Variablen nicht unbedingt erforderlich, was diesen Nachteil mildert.
Fazit
Während Prototypfunktionen in Benchmarks eine überlegene Leistung bieten, sind die praktischen Auswirkungen im Allgemeinen vernachlässigbar . Wenn es auf die Mikrooptimierung ankommt, sind prototypdefinierte Methoden empfehlenswert. Ansonsten priorisieren Sie die Lesbarkeit und Wartbarkeit des Codes, indem Sie den Ansatz auswählen, der am besten zu Ihrem Projekt passt.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonPrototyp vs. Konstruktorfunktionen: Spielt die Leistung in JavaScript wirklich eine Rolle?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!