Verhalten einer nicht initialisierten Variablen als ihr eigener Initialisierer
In C und C wird einer nicht initialisierten Variablen kein bestimmter Wert zugewiesen. Überraschenderweise scheint die Verwendung dieser nicht initialisierten Variablen zur Selbstinitialisierung in bestimmten Szenarien mit C99-, C11- und C11-Standards gültig zu sein. Dies wirft Fragen zum Verhalten solcher Konstrukte auf.
Compiler-Zulässigkeit
Compiler lassen dieses Verhalten zu, da die nicht initialisierte Variable einen unbestimmten Wert hat, wenn sie als Initialisierer verwendet wird. Dieser unbestimmte Wert kann entweder nicht spezifiziert oder eine Trap-Darstellung sein.
Standardverhalten
Die C/C-Standards geben an, dass das Verhalten bei der Verwendung einer nicht initialisierten Variablen in ihrer eigenen Initialisierung ist von der Implementierung abhängig. Es wird jedoch eine weitere Klarstellung bereitgestellt:
Zusätzliche Überlegungen
Es ist wichtig zu beachten, dass immer noch undefiniertes Verhalten auftreten kann, wenn Die Adresse der nicht initialisierten Variablen wird nie übernommen. Laut C11-Standard führt dies zu undefiniertem Verhalten bei der Verwendung von Objekten mit automatischer Speicherdauer, die als Registerspeicherklasse hätten deklariert werden können.
Daher wird generell empfohlen, die Verwendung nicht initialisierter Variablen in ihren eigenen Initialisierungen zu vermeiden. da sein Verhalten von der Implementierung abhängt und möglicherweise zu undefinierten Ergebnissen führen kann.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonIst es zulässig, eine Variable in C und C mit ihrem eigenen, nicht spezifizierten Wert zu initialisieren?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!