Peter Schiff gegen US-Besitz von Bitcoin

Peter Schiff, ein überzeugter Bitcoin-Kritiker, hat in einem aktuellen X-Beitrag die Idee in Frage gestellt, dass die Kryptowährung als Teil der strategischen Reserve der USA dienen soll.

Bitcoin-Kritiker stellen die Rolle der Kryptowährung in der strategischen Reserve der USA in Frage

Der bekannte Bitcoin-Kritiker und Finanzkommentator Peter Schiff hat seine Skepsis gegenüber der Idee geäußert, dass die US-Regierung Bitcoin in ihre strategische Reserve aufnehmen könnte. Diese Diskussion entstand, nachdem Tom Lee von Fundstrat während eines Auftritts in der CNBC-Sendung Squawk Box angedeutet hatte, dass BTC eine Lösung für das Haushaltsdefizit sein könnte.

Laut Lee reichen Steuersenkungen und Ausgabenanpassungen möglicherweise nicht aus, um das Defizit zu beheben, aber Bitcoin könnte als Absicherung dienen. Er erklärte, dass ein steigender Bitcoin-Preis dazu beitragen würde, die mit dem Defizit verbundenen Verbindlichkeiten auszugleichen.

„Die meisten @CNBC-Anker sind nichts anderes als bezahlte #Bitcoin-Shills.“ @JoeSquawk sagte nichts, als @fundstrat dafür plädierte, dass die US-Regierung Bitcoin kauft, um den Preis in die Höhe zu treiben, damit sie über eine wertvolle Reserve verfügt, um ihre explodierenden Staatsschulden in Höhe von 36 Billionen US-Dollar auszugleichen.“

Diese Diskussion wurde durch Lees Vorschlag auf CNBC ausgelöst, dass die Aufnahme von BTC in die Liste der Währungsreserven angesichts des Potenzials der Kryptowährung, an Wert zu gewinnen, dazu beitragen könnte, einen Teil der massiven Schulden des Landes in Höhe von 36 Billionen US-Dollar auszugleichen.

Schiff lehnte diese Idee jedoch entschieden ab und verwies auf die damit verbundenen Liquiditätsrisiken. Er wies darauf hin, dass jeder Versuch, Bitcoin zu verkaufen, leicht einen Marktcrash auslösen könnte, wenn die USA über eine beträchtliche Menge Bitcoin verfügen würden, wodurch die Reserve sofort wirkungslos würde.

„Selbst wenn Sie an Bitcoin glauben, ist ein solcher Plan lächerlich. Eine große Bitcoin-Reserve wäre als Währungsreserve wertlos, da die Regierung sie nicht verkaufen könnte, ohne den Markt zum Absturz zu bringen“, bemerkte er in seinem Beitrag.

Ein solches Szenario würde seiner Ansicht nach dem beabsichtigten Zweck eines strategischen Vermögenswerts zuwiderlaufen, der darin besteht, die finanzielle Widerstandsfähigkeit zu stabilisieren oder zu verbessern. Er argumentierte, dass Bitcoin aufgrund seiner Volatilität und Illiquidität als ernsthaftes Reservevermögen ungeeignet sei, und warnte vor dem seiner Meinung nach fehlgeleiteten Optimismus hinsichtlich seiner Verwendung durch Regierungen.

Seine späteren Beiträge zeigen auch, dass er Trumps Wahlsieg missbilligt, und teilen in einem weiteren Beitrag mit, dass der Optimismus der Verbraucher gegenüber dem zunimmt, was er als „fehlgeleitetes Vertrauen in einen von Trump inspirierten Wirtschaftsboom“ bezeichnet.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonPeter Schiff gegen US-Besitz von Bitcoin. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!