Wie gehe ich mit dem Ticker-Stopp-Verhalten in Golang richtig um?

Umgang mit dem Ticker-Stopp-Verhalten in Golang

Bei Verwendung eines Tickerkanals in Golang wird durch den Aufruf von stop() der Kanal angehalten, aber nicht geschlossen . Dieses Verhalten kann zu Fragen darüber führen, wie mit der Situation richtig umgegangen werden soll.

In einem Codebeispiel wird ein Ticker erstellt und eine Goroutine gestartet, um Werte aus ihrem Kanal abzurufen. Nach einer festgelegten Zeit läuft die Goroutine noch, da der Kanal nicht geschlossen wurde. Daher stellt sich das Problem, dieses Szenario effektiv zu meistern.

Laufzeitsteuerung mit einem zweiten Kanal implementieren

Eine Lösung besteht darin, einen zweiten Kanal als Kontrollmechanismus einzusetzen. Dieser Ansatz geht auf Bedenken ein und sorgt für eine kontrolliertere Umgebung.

Im in der Antwort bereitgestellten Code wird die Funktion Every eingeführt. Es benötigt zwei Argumente: eine Zeitdauer und eine Funktion, die bei jedem Tick ausgeführt werden soll. Innerhalb der Every-Funktion wird ein neuer Ticker zusammen mit einem Stoppkanal erstellt.

Eine Goroutine wird gestartet, um den Ticker zu verwalten. Die Goroutine verwendet eine Select-Anweisung, um den Tickerkanal auf Ereignisse und den Stoppkanal auf Signale zur Einstellung des Betriebs zu überwachen. Wenn die Every-Funktion aufgerufen wird, gibt sie den Stoppkanal zurück.

In der Hauptfunktion wird die Every-Funktion verwendet, um eine Aufgabe so zu planen, dass sie jede Sekunde ausgeführt wird. Nach einer bestimmten Zeitspanne wird dem Stoppkanal signalisiert, den Ticker zu beenden. Infolgedessen wird die Goroutine ordnungsgemäß beendet und das Programm abgeschlossen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie gehe ich mit dem Ticker-Stopp-Verhalten in Golang richtig um?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!