Warum wird nullptr in C gegenüber NULL und 0 bevorzugt?

Vorteile von Nilptr gegenüber NULL und 0

Beim Initialisieren von Zeigern scheint es, dass nullptr, NULL und 0 ähnliche Funktionen bieten. Allerdings bietet nullptr mehrere entscheidende Vorteile:

Funktionsüberlastungs-Begriffsklärung:

Im Gegensatz zu NULL und 0 ermöglicht die Zuweisung von nullptr zu einem Zeiger eine klare Funktionsüberladungs-Begriffsklärung. Betrachten Sie überladene Funktionen, die die Parameter char const und int annehmen. Das Zuweisen von NULL zu einem Zeiger, der für char const vorgesehen ist, kann zu einem versehentlichen Aufruf der int-Überladung führen. Nilptr identifiziert jedoch eindeutig die beabsichtigte Funktion.

Vorlagenspezialisierungen:

In C-Vorlagen ist nullptr als nullptr_t definiert. Dies ermöglicht Vorlagenspezialisierungen, die speziell auf nullptr zugeschnitten sind. Durch die Definition einer Teilspezialisierung für nullptr_t können Sie ein spezielles Verhalten für Zeiger erstellen, die mit nullptr initialisiert wurden.

Überlastungsbehandlung:

Ein weiterer Vorteil von nullptr ergibt sich aus der Definitionsfähigkeit Überladungen, die speziell für die Verarbeitung von Nullptr-Argumenten entwickelt wurden. Durch die Einführung einer separaten Überladung für nullptr_t in einer Funktionsvorlage können Sie nullptr als eigenständigen Fall behandeln. Dies sorgt für mehr Flexibilität und Codeklarheit.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum wird nullptr in C gegenüber NULL und 0 bevorzugt?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!