Heim > Web-Frontend > js-Tutorial > Ist das String-Autoboxing von JavaScript wirklich langsamer als die Verwendung primitiver Strings?

Ist das String-Autoboxing von JavaScript wirklich langsamer als die Verwendung primitiver Strings?

Barbara Streisand
Freigeben: 2024-11-11 00:15:02
Original
216 Leute haben es durchsucht

Is JavaScript's String Auto-Boxing Really Slower Than Using Primitive Strings?

Auto-Boxing in JavaScript

Was ist der Unterschied zwischen String-Primitiven und String-Objekten?

In JavaScript gibt es zwei Hauptkategorien von Typen: Grundelemente und Objekte. String-Grundelemente werden mit einfachen oder doppelten Anführungszeichen erstellt, während String-Objekte mit dem Schlüsselwort new erstellt werden. Während beide Typen Zeichenfolgen darstellen, weisen sie geringfügige Unterschiede im Verhalten auf, insbesondere bei Methodenaufrufen.

Primitive Konvertierung in Strings

Wenn eine primitive Zeichenfolge einem Methodenaufruf unterzogen wird, JavaScript wandelt es automatisch in ein String-Objekt um. Dieser als Auto-Boxing bezeichnete Prozess erfolgt transparent und ermöglicht es Ihnen, Methoden für primitive Zeichenfolgen aufzurufen, als wären sie vollwertige Objekte. Zum Beispiel:

const s = 'test';
s.charAt(0); // Returns 't'
Nach dem Login kopieren

Leistungsüberlegungen

Trotz der automatischen Konvertierung könnte man annehmen, dass Operationen an String-Objekten aufgrund des Extras langsamer wären als an Primitiven Konvertierungsschritt. Tests haben jedoch gezeigt, dass dies häufig nicht der Fall ist. Tatsächlich sind Primitive in vielen Szenarien schneller als Objekte.

Berücksichtigen Sie die folgenden Codeblöcke:

// Code block 1: Using primitive string
var s = '0123456789';
for (var i = 0; i < s.length; i++) {
  s.charAt(i);
}

// Code block 2: Using String object
var s = new String('0123456789');
for (var i = 0; i < s.length; i++) {
  s.charAt(i);
}
Nach dem Login kopieren

In den meisten Fällen wird Block 1 schneller ausgeführt als Block 2. Dies liegt daran, dass Primitive Zeichenfolgen sind leichtgewichtig und effizient für einfache Vorgänge wie das Abrufen von Zeichen.

Auto-Boxing-Verhalten

Der Grund für diesen Leistungsunterschied liegt in der Natur des Auto-Boxings. Wenn ein Grundelement automatisch geboxt wird, wendet JavaScript nur die erforderlichen Methoden auf die Grundelementvariable an. Dieser Ansatz bewahrt die inhärente Effizienz des Grundelements und stellt gleichzeitig die Funktionalität eines Objekts bereit. Im Gegensatz dazu verursacht das Erstellen eines vollwertigen String-Objekts zusätzlichen Speicheraufwand und zusätzliche Methodensuchlogik, was zu einer langsameren Ausführung führt.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonIst das String-Autoboxing von JavaScript wirklich langsamer als die Verwendung primitiver Strings?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Quelle:php.cn
Erklärung dieser Website
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn
Neueste Artikel des Autors
Beliebte Tutorials
Mehr>
Neueste Downloads
Mehr>
Web-Effekte
Quellcode der Website
Website-Materialien
Frontend-Vorlage