Warum sollte ich Namespaces in externen TypeScript-Modulen vermeiden?
Dilemma der Namespace-Nutzung in externen TypeScript-Modulen
Das Problem:
Beim Versuch Bei der Verwendung von Namespaces in externen TypeScript-Modulen kommt es bei Benutzern häufig zu Verwirrung aufgrund unerwarteten Verhaltens. Nämlich:
- Fehler beim Erweitern von Klassen über Module hinweg (z. B. kein Zugriff auf „Animal“ in „dog.ts“)
- Unfähigkeit, mehrere Deklarationen im gleichen Namespace über Module hinweg zu kombinieren
- Anforderung zur Angabe vollständig qualifizierter Namen (z. B. „b.Living.Things.Plant“)
Lösung: Fokus von Namespaces auf Module verlagern
Das zugrunde liegende Problem rührt von einer falschen Vorstellung über den Zweck von Namespaces in externen Modulen her. Externe Module sind in sich abgeschlossen und ihr Hauptzweck ist die Organisation, nicht die Vermeidung von Konflikten. Daher ist die Verwendung von Namespaces innerhalb externer Module unnötig und kann zu Verwirrung führen.
Analogie: Die Cupless-Lösung
Stellen Sie sich ein Szenario mit mehreren Cups vor, von denen jeder a darstellt Namensraum. Dieses Setup ist ineffizient, da es eine unnötige Ebene zwischen dem Benutzer und den gewünschten Objekten/Typen hinzufügt. Stattdessen ist es besser, Module direkt zu organisieren, ohne sich auf Namespaces zu verlassen.
Gründe für die Vermeidung von Namespaces in externen Modulen:
- Organisation: Module sind bereits über ihre Dateisystemstruktur organisiert.
- Namenskonflikte: Namenskonflikte sind in externen Modulen kein Problem, da jedes Modul seinen eigenen Namensraum hat.
Anleitung zur Strukturierung externer Module:
-
Objekte so nah wie möglich an der obersten Ebene exportieren:
- Verwenden Sie „Exportstandard“ für einzelne Klassen/Funktionen.
- Platzieren Sie mehrere Exporte auf der obersten Ebene.
- Verwenden Sie „Namespace“ nur, wenn Sie eine große Anzahl von Objekten exportieren.
Zu vermeidende Warnsignale:
- Dateien, die „export module Foo { ... }“ ohne andere Top-Level-Deklarationen deklarieren .
- Dateien, die eine einzelne Exportklasse/-funktion haben, die nicht „Exportstandard“ ist.
- Mehrere Dateien, die dieselbe „Exportmodul Foo { ... }“-Deklaration verwenden.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum sollte ich Namespaces in externen TypeScript-Modulen vermeiden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











JavaScript ist der Eckpfeiler der modernen Webentwicklung. Zu den Hauptfunktionen gehören eine ereignisorientierte Programmierung, die Erzeugung der dynamischen Inhalte und die asynchrone Programmierung. 1) Ereignisgesteuerte Programmierung ermöglicht es Webseiten, sich dynamisch entsprechend den Benutzeroperationen zu ändern. 2) Die dynamische Inhaltsgenerierung ermöglicht die Anpassung der Seiteninhalte gemäß den Bedingungen. 3) Asynchrone Programmierung stellt sicher, dass die Benutzeroberfläche nicht blockiert ist. JavaScript wird häufig in der Webinteraktion, der einseitigen Anwendung und der serverseitigen Entwicklung verwendet, wodurch die Flexibilität der Benutzererfahrung und die plattformübergreifende Entwicklung erheblich verbessert wird.

Zu den neuesten Trends im JavaScript gehören der Aufstieg von Typenkripten, die Popularität moderner Frameworks und Bibliotheken und die Anwendung der WebAssembly. Zukunftsaussichten umfassen leistungsfähigere Typsysteme, die Entwicklung des serverseitigen JavaScript, die Erweiterung der künstlichen Intelligenz und des maschinellen Lernens sowie das Potenzial von IoT und Edge Computing.

Unterschiedliche JavaScript -Motoren haben unterschiedliche Auswirkungen beim Analysieren und Ausführen von JavaScript -Code, da sich die Implementierungsprinzipien und Optimierungsstrategien jeder Engine unterscheiden. 1. Lexikalanalyse: Quellcode in die lexikalische Einheit umwandeln. 2. Grammatikanalyse: Erzeugen Sie einen abstrakten Syntaxbaum. 3. Optimierung und Kompilierung: Generieren Sie den Maschinencode über den JIT -Compiler. 4. Führen Sie aus: Führen Sie den Maschinencode aus. V8 Engine optimiert durch sofortige Kompilierung und versteckte Klasse.

JavaScript ist die Kernsprache der modernen Webentwicklung und wird für seine Vielfalt und Flexibilität häufig verwendet. 1) Front-End-Entwicklung: Erstellen Sie dynamische Webseiten und einseitige Anwendungen durch DOM-Operationen und moderne Rahmenbedingungen (wie React, Vue.js, Angular). 2) Serverseitige Entwicklung: Node.js verwendet ein nicht blockierendes E/A-Modell, um hohe Parallelitäts- und Echtzeitanwendungen zu verarbeiten. 3) Entwicklung von Mobil- und Desktop-Anwendungen: Die plattformübergreifende Entwicklung wird durch reaktnative und elektronen zur Verbesserung der Entwicklungseffizienz realisiert.

Python eignet sich besser für Anfänger mit einer reibungslosen Lernkurve und einer kurzen Syntax. JavaScript ist für die Front-End-Entwicklung mit einer steilen Lernkurve und einer flexiblen Syntax geeignet. 1. Python-Syntax ist intuitiv und für die Entwicklung von Datenwissenschaften und Back-End-Entwicklung geeignet. 2. JavaScript ist flexibel und in Front-End- und serverseitiger Programmierung weit verbreitet.

Dieser Artikel zeigt die Frontend -Integration mit einem Backend, das durch die Genehmigung gesichert ist und eine funktionale edtech SaaS -Anwendung unter Verwendung von Next.js. erstellt. Die Frontend erfasst Benutzerberechtigungen zur Steuerung der UI-Sichtbarkeit und stellt sicher, dass API-Anfragen die Rollenbasis einhalten

Die Verschiebung von C/C zu JavaScript erfordert die Anpassung an dynamische Typisierung, Müllsammlung und asynchrone Programmierung. 1) C/C ist eine statisch typisierte Sprache, die eine manuelle Speicherverwaltung erfordert, während JavaScript dynamisch eingegeben und die Müllsammlung automatisch verarbeitet wird. 2) C/C muss in den Maschinencode kompiliert werden, während JavaScript eine interpretierte Sprache ist. 3) JavaScript führt Konzepte wie Verschlüsse, Prototypketten und Versprechen ein, die die Flexibilität und asynchrone Programmierfunktionen verbessern.

Ich habe eine funktionale SaaS-Anwendung mit mehreren Mandanten (eine EdTech-App) mit Ihrem täglichen Tech-Tool erstellt und Sie können dasselbe tun. Was ist eine SaaS-Anwendung mit mehreren Mietern? Mit Multi-Tenant-SaaS-Anwendungen können Sie mehrere Kunden aus einem Sing bedienen
