Heim > Backend-Entwicklung > C++ > Hauptteil

std::function vs. Funktionszeiger: Wann sollten Sie beide auswählen?

Linda Hamilton
Freigeben: 2024-11-11 05:24:03
Original
140 Leute haben es durchsucht

std::function vs. Function Pointer: When Should You Choose Each?

std::function vs. Funktionszeiger in C: Die beste Wahl treffen

In C kommt es bei der Implementierung von Callback-Funktionen oft zur Auswahl entsteht zwischen der Verwendung des Funktionszeigers im C-Stil oder std::function. Beide Ansätze haben ihre Vor- und Nachteile, aber in den meisten Fällen ist std::function die bessere Option.

Funktionszeiger: Begrenzte Funktionalität

Funktionszeiger, wie am Beispiel dargestellt durch den folgenden Code haben eine grundlegende Einschränkung:

void (*callbackFunc)(int);
Nach dem Login kopieren

Sie können keine Kontextvariablen erfassen, was es unmöglich macht, Lambda-Funktionen zu übergeben, die darauf basieren solche Variablen oder rufen nicht statische Objektdatenelemente auf.

std::function: Vielseitig und effizient

Im Gegensatz dazu std::function (eingeführt in C 11) ermöglicht die Speicherung und Nutzung von Funktionen beliebiger Art. Es bietet folgende Vorteile:

  • Erfassung von Kontextvariablen:Lambda-Funktionen und nicht-statische Objektdatenelemente können als Rückrufe übergeben werden.
  • Nein Speicheraufwand: std::function ist zum Speichern von Rückrufen konzipiert, was beim Speichern im Unterricht nützlich sein kann Mitglieder.
  • Geringer Overhead bei Funktionsaufrufen: std::function verursacht einen kleinen Overhead bei Funktionsaufrufen, der jedoch in den meisten Fällen vernachlässigbar ist.
  • Lesbar und praktisch: std::function fördert konsistenten und lesbaren Code und minimiert den Bedarf an Sorgfalt Entscheidungsfindung.

Vorlagenparameter: Eine Alternative

In manchen Fällen kann die Verwendung eines Vorlagenparameters als aufrufbares Objekt sinnvoll sein vorteilhaft. Es ermöglicht die Übergabe jedes aufrufbaren Objekts (Funktionszeiger, Funktor, Lambda, std::function usw.) als Parameter. Es gibt jedoch einige Nachteile:

  • Header-basierte Implementierung: Die äußere Funktion wird zu einer Vorlage und muss im Header implementiert werden.
  • Kann nicht in Klassenmitgliedern gespeichert werden: Vorlagenparameter können nicht als Mitglieder in gespeichert werden Klassen.

Zusammenfassung des Vergleichs

In der folgenden Tabelle werden die Stärken und Schwächen der einzelnen Ansätze verglichen:

Feature Function Pointer std::function Template Parameter
Context variable capture No¹ Yes Yes
Call overhead No No Yes
Inlining potential No No Yes
Class member storage Yes Yes No²
Header implementation Yes Yes No
C 11 support Yes No³ Yes
Readability No Yes (Yes)

Fazit

Zusammenfassend ist std::function im Allgemeinen die empfohlene Wahl für die Implementierung von Callback-Funktionen in C und bietet Vielseitigkeit, Komfort und minimalen Overhead. Funktionszeiger bleiben für bestimmte Anforderungen nützlich, z. B. eine Implementierung ohne Header oder wenn strenge Leistungsanforderungen bestehen. Wenn Flexibilität Priorität hat, kann die Betrachtung eines Vorlagenparameters als aufrufbares Objekt eine praktikable Option sein.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonstd::function vs. Funktionszeiger: Wann sollten Sie beide auswählen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Quelle:php.cn
Erklärung dieser Website
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn
Neueste Artikel des Autors
Beliebte Tutorials
Mehr>
Neueste Downloads
Mehr>
Web-Effekte
Quellcode der Website
Website-Materialien
Frontend-Vorlage