Ist „isset' wirklich schneller als „in_array' zum Überprüfen von Array-Schlüsseln in PHP?

Der Geschwindigkeitsdämon: isset vs. in_array

Im Bereich der PHP-Optimierungen stellt sich die uralte Frage: Wer hat die höchste Geschwindigkeit – isset oder in_array? Schauen wir uns die Einzelheiten an, um die Antwort zu finden.

isset, ein nativer Opcode, verfügt über eine effiziente O(1)-Hash-Suche. Es prüft blitzschnell, ob ein bestimmter Schlüssel in einem Array vorhanden ist. Im Gegensatz dazu muss in_array, eine integrierte Funktion, eine lineare Suche starten und jedes Element untersuchen, bis eine Übereinstimmung gefunden wird.

Diese Leistungsunterschiede werden beim Umgang mit großen Arrays deutlich. Wenn das Array wächst, erhöht sich die Ausführungszeit von in_array linear, während isset seine hohe O(1)-Geschwindigkeit beibehält, unbeeindruckt von der Größe des Arrays.

Benchmarks bestätigen diesen Geschwindigkeitsvorteil. Tests haben wiederholt gezeigt, dass isset gegenüber in_array triumphiert, insbesondere bei der Suche in umfangreichen Arrays.

Eine Einschränkung besteht darin, dass isset zwar hervorragende Ergebnisse bei der Überprüfung der Schlüsselexistenz erzielt, jedoch nicht überprüfen kann, ob der entsprechende Wert wahr oder falsch ist. Wenn eine Wertüberprüfung erforderlich ist, ist in_array möglicherweise die bessere Wahl.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass isset in Bezug auf die reine Geschwindigkeit der klare Gewinner ist und daher die bevorzugte Wahl für zeitkritische Anwendungen ist, bei denen die Überprüfung auf Schlüsselexistenz erforderlich ist von größter Bedeutung.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonIst „isset' wirklich schneller als „in_array' zum Überprüfen von Array-Schlüsseln in PHP?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!