Konstruktorbasierte vs. objektliterale Notation: Was ist speichereffizienter?

Vergleich der konstruktorbasierten und objektliteralen Notation

In JavaScript können Objekte mit einer der beiden konstruktorbasierten Syntaxen erstellt werden (z. B. „new Object ()) oder Objektliteralnotation ({}).

Ähnlichkeiten und Unterschiede

Beide Ansätze führen zur Schaffung eines neuen Objekts; Es gibt jedoch einen wesentlichen Unterschied, wenn Methoden beteiligt sind.

Konstruktorbasierte Syntax

Mit dem Schlüsselwort new erstellt die konstruktorbasierte Syntax eine neue Instanz von a Funktion (normalerweise als Konstruktorfunktion bekannt). Beispiel:

function Person(name) {
  this.name = name;
}

const person1 = new Person("John");

Dadurch wird ein Person-Objekt erstellt, dessen Namenseigenschaft auf „John“ festgelegt ist.

Objektliteral-Notation

Objektliteral Die Notation verwendet geschweifte Klammern, um ein Objekt zu definieren. Es ermöglicht die direkte Erstellung eines Objekts, ohne dass eine Konstruktorfunktion erforderlich ist. Zum Beispiel:

const person2 = {
  name: "Jane"
};

Dadurch wird auch ein Personenobjekt erstellt, dessen Namenseigenschaft auf „Jane“ festgelegt ist.

Methodendefinition

Das Signifikante Unterschiede entstehen bei der Definition von Methoden für das Objekt.

Konstruktorbasiert Syntax

Mit der konstruktorbasierten Syntax werden Methoden innerhalb der Konstruktorfunktion selbst definiert. Zum Beispiel:

function Person(name) {
  this.name = name;

  this.sayHello = function() {
    console.log(`Hello, my name is ${this.name}.`);
  }
}

Objektliteral-Notation

Bei Verwendung der Objektliteral-Notation können Methoden mithilfe der Punkt- oder Klammernotation hinzugefügt werden. Zum Beispiel:

const person2 = {
  name: "Jane",
  sayHello: function() {
    console.log(`Hello, my name is ${this.name}.`);
  }
};

Speichereffizienz

Die Wahl zwischen konstruktorbasierter und objektliteraler Notation hängt von der Situation ab. Bei der konstruktorbasierten Syntax wird für jedes Objekt eine neue Instanz einer Funktion erstellt, was speicherintensiv sein kann. Im Gegensatz dazu teilt die Objektliteral-Notation Methoden zwischen Objekten, was zu einer besseren Speichereffizienz führt, insbesondere beim Umgang mit mehreren Objekten oder einer großen Anzahl von Methoden.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonKonstruktorbasierte vs. objektliterale Notation: Was ist speichereffizienter?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!