Die Standardisierung der automatischen Zeigernullierung nach dem Löschen
Der C-Sprache fehlt ein automatischer Mechanismus, um gelöschte Zeiger auf NULL zu setzen, wodurch Programmierer anfällig dafür sind Abstürze aufgrund eines ungültigen Zeigerzugriffs. Dieses Versehen hat Fragen zu den Gründen für den Ausschluss aus dem Standard aufgeworfen.
Leistungsüberlegungen:
Ein möglicher Grund sind Leistungsbedenken. Das Hinzufügen einer zusätzlichen Anweisung zur Zeigernullierung könnte sich auf die Geschwindigkeit des Löschvorgangs auswirken. Compiler-Optimierungen könnten diese Auswirkungen jedoch potenziell abmildern, sodass sie zu einem vernachlässigbaren Problem werden.
Const-Zeiger:
Eine weitere Überlegung ist die Handhabung von Const-Zeigern. Theoretisch hätte der Standard diesen Sonderfall berücksichtigen und eine automatische Nullierung für L-Wert-Operanden ermöglichen können. Dies würde jedoch eine zusätzliche Komplexität der Sprachsemantik erfordern.
Dokumentation des Sprachdesigners:
Bjarne Stroustrup, der ursprüngliche C-Designer, hat Einblicke in das Problem gegeben :
Argumenttypen:
Der Hauptgrund für das Fehlen einer automatischen Nullifizierung liegt laut Stroustrup darin, dass das Argument von delete möglicherweise nicht immer ein L-Wert ist. R-Wert-Argumente wie temporäre Objekte können nicht ohne zusätzlichen Aufwand und Komplexität im Sprachdesign aufgehoben werden.
Letztendlich war die Entscheidung, keine automatische Zeigeraufhebung in den C-Standard aufzunehmen, wahrscheinlich ein Kompromiss zwischen potenziellem Nutzen und Potenzial Kosten. Es könnte zwar bestimmte Abstürze verhindern, bringt jedoch zusätzliche Komplexität und potenzielle Auswirkungen auf die Leistung mit sich, die möglicherweise nicht immer wünschenswert oder machbar sind.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum macht C Zeiger nach dem Löschen nicht automatisch ungültig?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!