Ist das Schlüsselwort „static' in C wirklich veraltet?

Das statische Schlüsselwort in C: nicht mehr veraltet

In der Entwicklung des C-Standards die Verwendung des statischen Schlüsselworts innerhalb einer Übersetzung Die Einheit erfuhr eine wesentliche Veränderung. Ursprünglich in n3092 veraltet und später in n3225 entfernt, löste die Verwendung von Static zum Deklarieren von Objekten im Namespace-Bereich Verwirrung und Debatte aus.

Die Begründung für die Entfernung

Der Hauptgrund Die anfängliche Ablehnung war die Einführung unbenannter Namespaces, die eine sauberere und explizitere Möglichkeit zur Deklaration von Objekten mit interner Verknüpfung boten. Unbenannte Namespaces bieten mehrere Vorteile, darunter eine einfachere Verwaltung globaler Variablen und die Vermeidung potenzieller Namenskollisionen.

Die Umkehrung der Veraltung

Allerdings in einer späteren Überarbeitung des C-Standards Core Language Defect Reports and Accepted Issues (Revision 94), Ausgabe Nr. 1012 mit dem Titel „Undeprecating static“ befasste sich mit der Unpraktikabilität, die Unterstützung für das Schlüsselwort „static“ vollständig zu entfernen.

Der aktuelle Status

Trotz seiner veralteten Funktion bleibt static ein gültiges und nützliches Konstrukt in C. Es bietet eine präzise und effiziente Methode zum Deklarieren von Objekten mit interner Verknüpfung, insbesondere in Fällen, in denen die Verwendung unbenannter Namespaces zu unnötigem Boilerplate-Code führen würde.

Wann ist Static zu verwenden?

Die Wahl zwischen statischen und unbenannten Namespaces hängt von den spezifischen Anforderungen des Codes ab. Static wird weiterhin für die Deklaration von Funktionen oder Objekten mit interner Verknüpfung empfohlen, wenn die zusätzliche Komplexität unbenannter Namespaces nicht gerechtfertigt ist.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonIst das Schlüsselwort „static' in C wirklich veraltet?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!