Heim > Backend-Entwicklung > C++ > /MD vs. /MT: Welche C-Laufzeitbibliothek sollten Sie wählen?

/MD vs. /MT: Welche C-Laufzeitbibliothek sollten Sie wählen?

Patricia Arquette
Freigeben: 2024-11-15 07:21:02
Original
1066 Leute haben es durchsucht

/MD vs. /MT: Which C Runtime Library Should You Choose?

Auswahl zwischen /MD und /MT: Ein umfassender Leitfaden

Visual Studio bietet die Kompilierungsflags /MD und /MT, mit denen Entwickler den Typ von C auswählen können Laufzeitbibliothek zur Integration in ihre Anwendungen. Obwohl die Implementierungsunterschiede zwischen diesen Flags bekannt sind, bleibt die Wahl zwischen ihnen ungewiss. Ziel dieses Artikels ist es, die Vor- und Nachteile jeder Option zu untersuchen und Einblicke in ihre Auswirkungen zu geben.

Dynamische Verknüpfung (/MD)

Durch die Verwendung der dynamischen Verknüpfung mit /MD ergeben sich mehrere Vorteile:

  • Zugriff auf Systemaktualisierungen: Die Laufzeitbibliothek ist dynamisch verknüpft und ermöglicht so Systemaktualisierungen, die möglicherweise die Sicherheit erhöhen oder Funktionalität.
  • Kleinere ausführbare Dateien: Durch die dynamische Verknüpfung entfällt die Notwendigkeit, die Bibliothek in die ausführbare Datei einzubetten, wodurch ihre Größe reduziert wird.
  • Gemeinsam genutztes Codesegment: Das Codesegment einer DLL, das von aktiven Prozessen gemeinsam genutzt wird, minimiert den RAM-Verbrauch.

Statische Verknüpfung (/MT)

Statische Verknüpfung mit /MT bringt eigene Attribute und potenzielle Nachteile mit sich:

  • Anwendungsunabhängigkeit: Die Laufzeitbibliothek ist statisch verknüpft, macht die Anwendung unabhängig von externen Updates oder DLLs und sorgt so für Stabilität.
  • Größer Ausführbare Dateien: Die Laufzeitbibliothek ist vollständig in die ausführbare Datei integriert, was zu einer größeren Dateigröße führt.
  • Potenzielle Konflikte: Das mehrfache statische Verknüpfen kann zu Konflikten führen, insbesondere bei unterschiedlichen Versionen der C-Laufzeit beteiligt sind.

Leistungsüberlegungen

Build-Zeiten für /MT sind im Allgemeinen langsamer als /MD, da die gesamte Laufzeitbibliothek während der Kompilierung in die ausführbare Datei integriert wird.

Beliebtheit und Empfehlungen

Unter Entwicklern wird /MD aufgrund seiner Vorteile typischerweise bevorzugt in Bezug auf Updates, kleinere ausführbare Dateien und gemeinsam genutzten Speicher. Für Anwendungen, die eine vollständige Kontrolle über die Laufzeitumgebung erfordern oder mit statisch verknüpften Bibliotheken von Drittanbietern interagieren, kann /MT jedoch die bevorzugte Wahl sein, um Konflikte zu minimieren.

Das obige ist der detaillierte Inhalt von/MD vs. /MT: Welche C-Laufzeitbibliothek sollten Sie wählen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Quelle:php.cn
Erklärung dieser Website
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn
Neueste Artikel des Autors
Beliebte Tutorials
Mehr>
Neueste Downloads
Mehr>
Web-Effekte
Quellcode der Website
Website-Materialien
Frontend-Vorlage