Bestimmen der Wahl zwischen „Klasse“ und „Typname“ für Vorlagenparameter
In C-Vorlagendefinitionen stellt sich die Frage, ob „ „class“ oder „typename“ für Vorlagenparameter. Ziel dieses Artikels ist es, ein umfassendes Verständnis der Implikationen und zugrunde liegenden Gründe für diese Entscheidungen zu vermitteln.
Ursprünglich wurde das Schlüsselwort „Klasse“ von Stroustrup eingeführt, um Typen in Vorlagen anzugeben, mit der Absicht, die Einführung von a zu vermeiden neues Schlüsselwort. Einige Ausschussmitglieder äußerten jedoch Bedenken hinsichtlich einer möglichen Verwirrung aufgrund der Überladung von „class“, da es sich bereits um eine Typdeklaration handelte.
Um dieses Problem zu beheben, führte das Komitee „typename“ als neues Schlüsselwort ein, das speziell dafür vorgesehen ist Angeben von Vorlagentypen. Dieser Schritt zielte darauf ab, syntaktische Mehrdeutigkeiten zu reduzieren und Entwickler zu einem präziseren und intuitiveren Ansatz zu führen. Allerdings behielt „class“ seine bisherige Funktionalität bei, um die Abwärtskompatibilität sicherzustellen.
Daher bleiben sowohl „class“ als auch „typename“ gültige Optionen zum Definieren von Vorlagenparametern in C und dienen als austauschbare Schlüsselwörter. Einige Entwickler bevorzugen möglicherweise „Typname“, um Verwirrung zu vermeiden, während andere die Tradition beibehalten und bei „Klasse“ bleiben. Letztendlich ist die Wahl zwischen „Klasse“ und „Typname“ eine Frage der persönlichen Präferenz und hat keine nennenswerten technischen Auswirkungen.
Es ist erwähnenswert, dass „Klasse“ vor C 17 eine Voraussetzung für Template-Template-Parameter war . Mit der Einführung von C 17 wurde jedoch auch in diesem Zusammenhang „Typname“ zur bevorzugten Option, was einer kohärenteren Syntax für Vorlagentypen entspricht.
Das obige ist der detaillierte Inhalt von„Klasse' oder „Typname' für Vorlagenparameter: Wann welche verwenden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!