Effiziente String-Verkettung in C
Sind Workarounds für die Verkettung wirklich erforderlich?
Bedenken bestehen Es wurden Bedenken hinsichtlich der Effizienz des Operators „ “ bei der Verwendung für die Zeichenfolgenverkettung innerhalb der Standardbibliotheksklasse (STL) angesprochen. Zur Verbesserung der Geschwindigkeit wurden verschiedene Problemumgehungen vorgeschlagen. Sind diese Problemumgehungen jedoch wirklich notwendig?
Die Antwort: Berücksichtigen Sie die Kompromisse
Im Allgemeinen sind die zusätzlichen Anstrengungen, die mit der Implementierung von Problemumgehungen verbunden sind, möglicherweise nicht gerechtfertigt, es sei denn, sie sind erheblich Effizienz ist absolut entscheidend. Die Verwendung des Operators „ =" anstelle von „ " für die Verkettung kann häufig zu spürbaren Verbesserungen führen.
Die Implementierung verstehen
Die Effizienz der String-Klasse von STL hängt von der spezifischen Implementierung ab beschäftigt sein. Für maximale Kontrolle und garantierte Effizienz kann eine manuelle Verkettung mithilfe integrierter C-Funktionen erreicht werden.
Ineffizienz des „ “-Operators
Die Ineffizienz des „ “-Operators ergibt sich aus die Erstellung eines neuen Objekts nach jeder Verkettung. Dies führt dazu, dass jedes Mal ein neuer Puffer verwendet wird. Kontinuierliche Verkettungsvorgänge mit „ “ können zu Ineffizienzen führen.
Vorteile der manuellen Verkettung
Durch die manuelle Handhabung der Verkettung können Programmierer:
Überlegungen zur Implementierung
Bei der Implementierung der manuellen Verkettung sollten die folgenden Aspekte berücksichtigt werden:
Seildatenstruktur
Für Ausnahmefälle Bei anspruchsvoller Verkettungsleistung sollten Sie den Einsatz einer Seildatenstruktur in Betracht ziehen, die schnelle Verkettungen ermöglichen soll.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonIst die String-Verkettung in C wirklich so ineffizient?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!