


Wie greife ich auf Konstanten oder Variablen auf Paketebene zu, wenn in Go eine lokale Variable mit demselben Namen vorhanden ist?
Referenzieren von Konstanten oder Variablen auf Paketebene über Variablen auf Funktionsebene
In Go bestimmt der Umfang von Variablen ihre Zugänglichkeit innerhalb verschiedener Codeblöcke. Wenn lokale Variablen und Konstanten der obersten Ebene oder Variablen auf Paketebene denselben Namen haben, tritt ein häufiges Problem auf: Wie kann auf die Konstante oder Variable auf Paketebene statt auf die lokale verwiesen werden?
Das Problem
Betrachten Sie das folgende Go-Programm:
package main import "fmt" const name = "Yosua" // or var name string = "James" func main() { name := "Jobs" fmt.Println(name) }
Dieses Programm deklariert einen konstanten Namen auf Paketebene, aber innerhalb der Hauptfunktion wird eine andere Variable mit dem Namen name in der Funktion deklariert Ebene. Wenn das Programm ausgeführt wird, gibt es „Jobs“ aus, den Wert des lokalen Variablennamens auf Funktionsebene. Wie können Sie stattdessen auf den Konstantennamen auf Paketebene zugreifen?
Keine direkte Referenz
Leider bietet Go keine direkte Möglichkeit, auf Bezeichner der obersten Ebene im Bereich eines Blocks zu verweisen, wo Es existiert eine lokale Variable mit demselben Namen. Gemäß der Go-Spezifikation für Deklarationen und Geltungsbereich hat ein lokal deklarierter Bezeichner innerhalb seines Geltungsbereichs Vorrang.
Problemumgehungslösungen
Um sowohl auf die Variable der obersten Ebene als auch auf die lokale Variable zuzugreifen, können Sie Folgendes verwenden: Geben Sie andere Namen ein oder wenden Sie eine der folgenden Problemumgehungen an:
Speichern Sie zuerst den Wert der obersten Ebene
cname := name name := "Jobs" fmt.Println(name) fmt.Println(cname)
Diese Methode speichert den Wert der Konstante oder Variablen der obersten Ebene, bevor die lokale Variable erstellt wird.
Verwenden einer Funktion für den Zugriff auf den Wert der obersten Ebene
func getName() string { return name } name := "Jobs" fmt.Println(name) fmt.Println(getName())
Dieser Ansatz bietet eine alternative Möglichkeit, auf den Wert der obersten Ebene zuzugreifen. Level-Variable durch Definieren einer Funktion, die ihren Wert zurückgibt.
Ausgabe
Beide Methoden geben dasselbe zurück Ausgabe:
Jobs Yosua
Dies zeigt, dass Sie auf die Variable der obersten Ebene zugreifen können, während Sie weiterhin eine lokale Variable mit demselben Namen verwenden, indem Sie eine dieser Problemumgehungen verwenden. Es ist jedoch wichtig zu bedenken, dass lokale Variablen innerhalb ihres Gültigkeitsbereichs Vorrang vor Bezeichnern der obersten Ebene haben.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie greife ich auf Konstanten oder Variablen auf Paketebene zu, wenn in Go eine lokale Variable mit demselben Namen vorhanden ist?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

GoisidealforBeginersandSuitableforCloudandNetWorkServicesDuetoitsSimplicity, Effizienz und Konsumfeaturen.1) InstallgoFromTheofficialwebSiteAnDverifyWith'goversion'.2) CreateAneDrunyourFirstProgramwith'gorunhello.go.go.go.

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

GoimpactsDevelopmentPositivyThroughSpeed, Effizienz und DiasMlitication.1) Geschwindigkeit: Gocompilesquickandrunseffiction, idealforlargeProjects

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.
