„Await' vs. „Promise Return': Was sollten Sie bei der Fehlerbehandlung verwenden?

Warten vs. Zurückgeben von Versprechen: Warten vs. Versprechen zurückgeben

Einführung:

In JavaScript kann die Handhabung asynchroner Aufgaben mithilfe von Versprechen erreicht werden. Beim Umgang mit Versprechen in asynchronen Funktionen entsteht häufig ein Dilemma: Sollten Sie „Return-Await-Promise“ oder einfach „Return-Promise“ verwenden? In diesem Artikel werden die Unterschiede zwischen diesen beiden Ansätzen untersucht und ihre Verhaltensnuancen und Auswirkungen auf die Fehlerbehandlung hervorgehoben.

Verhalten und Leistung:

Im Allgemeinen gibt es keinen signifikanten Unterschied im beobachtbaren Verhalten zwischen der Verwendung von Return-Await-Versprechen und Rückgabeversprechen. Beide Ansätze liefern das gleiche vielversprechende Ergebnis und weisen vernachlässigbare Leistungsschwankungen auf. Allerdings kann die Implementierung die Return-Await-Version aufgrund der möglichen Erstellung eines Zwischen-Promise-Objekts leicht begünstigen.

Fehlerbehandlung:

Der Hauptunterschied tritt hervor, wenn return oder Return-Await wird innerhalb eines Try-Catch-Blocks verwendet. Betrachten wir den Codeausschnitt:

async function rejectionWithReturnAwait () {
  try {
    return await Promise.reject(new Error())
  } catch (e) {
    return 'Saved!'
  }
}

async function rejectionWithReturn () {
  try {
    return Promise.reject(new Error())
  } catch (e) {
    return 'Saved!'
  }
}

In „rejectionWithReturnAwait“ wartet die asynchrone Funktion auf das abgelehnte Versprechen, bevor sie ihr Ergebnis zurückgibt. Dies löst eine Ausnahme aus, die von der Catch-Klausel abgefangen wird und dazu führt, dass die Funktion ein Versprechen zurückgibt, das als „Gespeichert!“ aufgelöst wird.

Im Gegensatz dazu gibt „rejectionWithReturn“ das abgelehnte Versprechen direkt zurück, ohne es innerhalb der asynchronen Funktion abzuwarten . Folglich wird der Catch-Fall nicht aufgerufen und die Promise-Ablehnung wird an den Aufrufer weitergegeben.

Schlussfolgerung:

In den meisten Fällen gibt es sowohl „Return Wait Promise“ als auch „Return Promise“. ergeben das gleiche Verhalten. Wenn jedoch eine Fehlerbehandlung innerhalb von Try-Catch-Blöcken beteiligt ist, stellt Return-Await-Promise sicher, dass auf das Versprechen gewartet wird und Ausnahmen von der einschließenden Funktion abgefangen werden, während Return-Promise das Versprechen direkt ohne Fehlerbehandlung innerhalb der Funktion zurückgibt.

Das obige ist der detaillierte Inhalt von„Await' vs. „Promise Return': Was sollten Sie bei der Fehlerbehandlung verwenden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!