Ist ein verschobener Vektor garantiert leer?
Im Allgemeinen bietet der C-Standard nur minimale Hinweise zum Status von Objekten danach sie wurden verlegt. Wie in N3485 17.6.5.15 [lib.types.movedfrom]/1 angegeben:
Objekte von Typen, die in der C-Standardbibliothek definiert sind, können aus (12.8) verschoben werden. Verschiebungsvorgänge können explizit angegeben oder implizit generiert werden. Sofern nicht anders angegeben, müssen solche verschobenen Objekte in einen gültigen, aber nicht spezifizierten Zustand versetzt werden.
Obwohl diese Bestimmung nicht ausschließt, dass Vektoren diesem Verhalten unterliegen, lässt sie Raum für Interpretationen.
Spezifisches Verhalten des Vektors
Es gibt keine explizite Standardanforderung, die ausschließt, dass der Vektor von der allgemeinen Regel für verschobene Objekte betroffen ist. Angesichts der Anforderungen für die Vektorimplementierung gibt es jedoch begrenzte Optionen:
Bewegungskonstruktor:
Zuweisungsoperator verschieben:
Fall Eins:
Fall Zwei:
Fall drei:
Fazit:
Für den Verschiebungskonstruktor des Vektors ist der verschobene Vektor immer leer. Für den Verschiebungszuweisungsoperator ist der verschobene Vektor normalerweise leer, kann aber in bestimmten spezifischen Szenarios, in denen Allokatoren nicht kompatibel sind und T MoveAssignable oder MoveInsertable ist, nicht vorhanden sein.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonIst ein verschobener „std::vector' garantiert leer?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!