Die Wahrheit ist, dass Komponenten täuschend einfach sind. Der Einstieg ist ganz einfach: Definieren Sie eine Funktion, geben Sie etwas JSX zurück und machen Sie Feierabend. Aber Komponenten schreiben, die sauber, wartbar und angenehm zu bearbeiten sind? Das ist ein ganz anderes Ballspiel.
Ohne es zu merken, erstellen wir Komponenten, die:
In diesem Beitrag erkläre ich Ihnen die häufigsten Fehler, die Entwickler bei React-Komponenten machen. Noch wichtiger ist, dass ich Ihnen zeige, wie Sie sie beheben können, ohne Ihre gesamte App auseinanderzureißen.
Egal, ob Sie gerade erst anfangen oder über jahrelange Erfahrung verfügen, diese Tipps helfen Ihnen beim Schreiben von Komponenten, die nicht nur funktionsfähig sind, sondern auch Spaß bei der Wartung machen.
Sprechen wir über den klassischen Fehler, den wir alle gemacht haben: die Alles-Komponente. Sie haben es gesehen – es beginnt klein und unschuldig, vielleicht als einfaches Formular oder Dashboard. Spulen Sie ein wenig vor, und jetzt geht es darum, den Status zu verwalten, API-Aufrufe zu verarbeiten, Daten zu formatieren und möglicherweise Ihren Morgenkaffee zuzubereiten.
// Please, no more of this const UserDashboard = () => { const [userData, setUserData] = useState(null); const [orders, setOrders] = useState([]); const [notifications, setNotifications] = useState([]); const [settings, setSettings] = useState({}); const [isEditing, setIsEditing] = useState(false); const [activeTab, setActiveTab] = useState('profile'); // 15 separate useEffects // 10 different event handlers // Multiple conditional renders // 300+ lines of chaos };
Kommt Ihnen das bekannt vor?
Ihre Komponente könnte sich in eine „Alles-Komponente“ verwandelt haben, wenn:
Die Lösung? Teilen Sie die Verantwortlichkeiten statt einer einzelnen Alles-Komponente in kleinere, fokussierte Teile auf.
// A cleaner, smarter approach const UserDashboard = () => { return ( <div> <UserProfile /> <OrderHistory /> <NotificationCenter /> <UserSettings /> </div> ); };
Beschädigen Sie Komponenten beim Refactoring nicht anhand ihres Aussehens auf dem Bildschirm. Teilen Sie sie nach Verantwortung auf. Fragen Sie sich: Verdient diese Funktionalität eine eigene Komponente? Wenn es sich um etwas Besonderes handelt – wie Benutzerprofile oder Bestellhistorie – ist dies wahrscheinlich der Fall.
Tipp: Eine gute Komponente macht eine Sache und zwar gut. Wenn es Ihnen schwerfällt, den Zweck in einem einzigen Satz zu beschreiben, ist es wahrscheinlich, dass es versucht, zu viel zu bewirken.
Lassen Sie uns über das nicht ganz so lustige Spiel „Requisiten weitergeben“ sprechen. Wenn Sie jemals dieselbe Requisite durch mehrere Komponenten geführt haben, nur um ein tief verschachteltes untergeordnetes Element zu erreichen, stecken Sie in der Hölle des Requisitenbohrens fest.
// Please, no more of this const UserDashboard = () => { const [userData, setUserData] = useState(null); const [orders, setOrders] = useState([]); const [notifications, setNotifications] = useState([]); const [settings, setSettings] = useState({}); const [isEditing, setIsEditing] = useState(false); const [activeTab, setActiveTab] = useState('profile'); // 15 separate useEffects // 10 different event handlers // Multiple conditional renders // 300+ lines of chaos };
Dieser Ansatz ist nicht nur ärgerlich – er schafft auch langfristige Probleme. Stellen Sie sich vor, Sie müssten die Benutzer-Requisite umbenennen. Plötzlich aktualisieren Sie es an fünf oder mehr Stellen. Schlimmer noch: Am Ende verknüpfen Sie Komponenten mit Daten, die sie gar nicht nutzen.
Es besteht keine Notwendigkeit, mit Ihren Requisiten Hot Potato zu spielen. Hier sind zwei praktische Lösungen, um das Bohren ganz zu vermeiden.
1. Kontext für freigegebene Daten verwenden
Wenn auf ein Datenelement in verschiedenen Teilen Ihrer App zugegriffen wird, kann die Kontext-API von React die Dinge vereinfachen.
// A cleaner, smarter approach const UserDashboard = () => { return ( <div> <UserProfile /> <OrderHistory /> <NotificationCenter /> <UserSettings /> </div> ); };
2. Verwenden Sie Komposition für Flexibilität
Anstatt Requisiten durch Schichten zu zwingen, strukturieren Sie Komponenten neu, sodass sie nur das weitergeben, was benötigt wird.
// This is exhausting const App = () => { const [user, setUser] = useState({}); return ( <Layout user={user}> <Sidebar user={user}> <Navigation user={user}> <UserMenu user={user} /> </Navigation> </Sidebar> </Layout> ); };
Wichtige Erkenntnisse
Kontext eignet sich gut für app-weite Daten wie Benutzerinformationen, Themen oder globale Einstellungen. Allerdings ist es nicht immer die beste Option – nutzen Sie es nicht zu häufig. Überlegen Sie für den lokalisierten Zustand, ob Ihre Komponentenstruktur angepasst werden kann, um Bohren vollständig zu vermeiden.
Ziel ist es, Ihre Komponenten übersichtlich und wartbar zu machen. Wenn Sie das Bohren von Propellern vermeiden, sparen Sie Zeit, Frustration und unzählige Kopfschmerzen.
Sie haben wahrscheinlich das berühmte Zitat gehört, dass vorzeitige Optimierung die Wurzel allen Übels sei. Nun, willkommen beim Bösen auf Komponentenebene. Ich spreche von den Zeiten, in denen wir versuchen, alles wiederverwendbar zu machen, bevor wir überhaupt wissen, ob wir es zweimal brauchen.
So sieht es normalerweise aus:
const UserContext = createContext(); const App = () => { const [user, setUser] = useState({}); return ( <UserContext.Provider value={user}> <Layout> <Sidebar> <Navigation /> </Sidebar> </Layout> </UserContext.Provider> ); }; // Use it only where needed const UserMenu = () => { const user = useContext(UserContext); return <div>{user.name}</div>; };
Lassen Sie Ihre Komponenten auf natürliche Weise weiterentwickeln. Bauen Sie für das, von dem Sie wissen, dass Sie es heute brauchen. Wenn sich neue Anforderungen ergeben, fügen Sie Funktionen hinzu, wenn Sie diese klar begründen können. Eine vorzeitige Optimierung verschwendet Zeit, erhöht die Komplexität und zahlt sich selten aus.
Denken Sie daran: Das YAGNI-Prinzip (You Aren’t Gonna Need It) gilt auch für Komponenten. Die besten Abstraktionen entstehen, wenn man tatsächlich auf die Probleme stößt, die sie lösen. Over-Engineering mag sich proaktiv anfühlen, aber die Einfachheit gewinnt jedes Mal.
Hier ist ein klassisches Beispiel für das Management schlechter Auswirkungen. Kommt Ihnen das bekannt vor?
// Focused components for better clarity const Navigation = ({ children }) => { return <nav>{children}</nav>; }; // Pass data only where required const App = () => { const user = useUser(); return ( <Layout> <Navigation> <UserMenu user={user} /> </Navigation> </Layout> ); };
Häufige Fehler und Lösungen
1) Unordentlicher Datenabruf
Eine schlechte Datenverarbeitung führt zu mehr Fehlern als sie löst. Hier ist ein saubererer Ansatz:
// Behold, the over-engineered button const Button = ({ children, variant = 'primary', size = 'medium', isFullWidth = false, isDisabled = false, isLoading = false, leftIcon, rightIcon, onClick, customClassName, style, loadingText = 'Loading...', tooltipText, animationType, // ... 10 more props }) => { // 50 lines of prop processing logic return ( <button className={generateComplexClassNames()} > <h3> Why This Hurts </h3> <ul> <li>Your “simple” button now requires an instruction manual.</li> <li>Most of those 15+ props will never be used.</li> <li>Making updates becomes risky because you have to account for endless combinations.</li> <li>Writing tests becomes painful, with a hundred possible scenarios to consider.</li> </ul> <h3> Better Approach: </h3> <p>Instead of building for every imaginable scenario, start small and let your components grow as needed.<br> </p> <pre class="brush:php;toolbar:false">// Start simple const Button = ({ children, onClick, variant = 'primary' }) => { return ( <button className={`btn btn-${variant}`} onClick={onClick} > {children} </button> ); } // Create specific buttons when you actually need them const LoadingButton = ({ isLoading, children, ...props }) => { return ( <Button {...props}> {isLoading ? 'Loading...' : children} </Button> ); }
2) Aufräumen vergessen
Räum immer hinter dir auf:
const UserProfile = ({ userId }) => { const [user, setUser] = useState(null); const [posts, setPosts] = useState([]); // Dependency array woes useEffect(() => { fetchUserData(userId); fetchUserPosts(userId); // No cleanup? Yikes. }, []); // eslint-disable-line react-hooks/exhaustive-deps // Multiple effects, all tangled useEffect(() => { const subscription = subscribeToUserStatus(userId); }, [userId]); // Cleanup? What cleanup? useEffect(() => { const interval = setInterval(checkNotifications, 5000); }, []); };
3) Rennbedingungen ignorieren
Vermeiden Sie mit dieser Technik überlappende Anfragen:
// Improved version const UserProfile = ({ userId }) => { const { data: user, isLoading } = useQuery( ['user', userId], () => fetchUserData(userId) ); // Keep concerns separate const { data: posts } = useQuery( ['posts', userId], () => fetchUserPosts(userId), { enabled: !!user } ); };
Kurztipps
Lassen Sie uns über diese heimtückischen Leistungsprobleme sprechen. Sie gehören zu denen, die unter dem Radar bleiben, weil alles in Ordnung zu sein scheint – bis es nicht mehr so ist. Lassen Sie uns diese stillen Übeltäter aufdecken und sehen, wie wir sie beheben können.
Das Problem
Hier ist eine Komponente mit einigen subtilen Leistungsproblemen:
// Please, no more of this const UserDashboard = () => { const [userData, setUserData] = useState(null); const [orders, setOrders] = useState([]); const [notifications, setNotifications] = useState([]); const [settings, setSettings] = useState({}); const [isEditing, setIsEditing] = useState(false); const [activeTab, setActiveTab] = useState('profile'); // 15 separate useEffects // 10 different event handlers // Multiple conditional renders // 300+ lines of chaos };
Können Sie die Probleme erkennen? Lassen Sie uns sie aufschlüsseln.
Korrekturen
1) Teure Berechnungen auswendig lernen
Anstatt alles bei jedem Rendern neu zu berechnen, verwenden Sie useMemo, um Ergebnisse zwischenzuspeichern:
// A cleaner, smarter approach const UserDashboard = () => { return ( <div> <UserProfile /> <OrderHistory /> <NotificationCenter /> <UserSettings /> </div> ); };
Dadurch wird vermieden, dass bei jedem Rendern Daten neu berechnet und Event-Handler neu erstellt werden. Es verhindert auch unnötiges erneutes Rendern untergeordneter Komponenten mit Memo.
2) Effiziente Statusaktualisierungen
Eine schlechte Zustandsverwaltung kann auch die Leistung beeinträchtigen. Hier ist eine bessere Möglichkeit, Aktualisierungen wie Suchergebnisse zu verarbeiten:
// This is exhausting const App = () => { const [user, setUser] = useState({}); return ( <Layout user={user}> <Sidebar user={user}> <Navigation user={user}> <UserMenu user={user} /> </Navigation> </Sidebar> </Layout> ); };
Entprellen stellt sicher, dass wir nicht bei jedem Tastendruck Daten abrufen, wodurch unnötige API-Aufrufe und erneute Renderings reduziert werden.
Schnelle Leistungstipps
Komponenten zu bauen ist kein Hexenwerk, aber seien wir ehrlich: Es ist leicht, in schlechte Gewohnheiten zu verfallen. Ich habe jeden dieser Fehler gemacht (und tue es manchmal immer noch). Das ist in Ordnung. Was zählt, ist, sie frühzeitig zu erkennen, zu beheben und eine grobe Codebasis zu vermeiden.
Schnelle Checkliste für bessere Komponenten
✅ Einzelverantwortung: Wenn Sie die Aufgabe Ihrer Komponente nicht in einem Satz zusammenfassen können, ist es an der Zeit, sie aufzuschlüsseln.
✅ Requisitenverwaltung: Requisiten Schicht für Schicht weitergeben? Erwägen Sie stattdessen die Verwendung von Kontext oder die Nutzung der Komposition.
✅ Status und Effekte: Fokussieren Sie die Effekte, bereinigen Sie sie ordnungsgemäß und lassen Sie moderne Tools den komplexen Datenabruf übernehmen.
✅ Leistung: Optimieren Sie nicht um ihrer selbst willen – messen Sie zuerst. Nutzen Sie Tools wie Memo, UseMemo und UseCallback bei Bedarf intelligent.
✅ Fangen Sie einfach an: Lösen Sie die Probleme, die Sie jetzt haben, nicht die, die Sie vielleicht eines Tages haben werden.
Die besten Komponenten sind nicht auffällig oder übermäßig clever – sie sind diejenigen, die Ihr Team lesen und warten kann, ohne sechs Monate später zu meckern.
Denken Sie daran: Dies sind keine strengen Regeln, sondern nur Richtlinien. Manchmal zerbricht man sie, und das ist völlig in Ordnung. Das Ziel ist nicht Perfektion – es geht darum, Komponenten zu schaffen, die Sie nicht dazu bringen, Ihre Berufswahl in Frage zu stellen, wenn Sie sie später noch einmal überdenken.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonHören Sie auf, diese Komponentenfehler zu machen. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!