


Wert vs. Zeigerempfänger in Go-Schnittstellen: Wann schlägt die Schnittstellenzuweisung fehl?
Go-Strukturmethoden und Schnittstellenimplementierung verstehen
In Go können Methoden, die eine Schnittstelle erfüllen, in zwei Typen eingeteilt werden: Methoden mit Wertempfängern und Methoden mit Zeigerempfängern. Bei der Implementierung von Schnittstellen unterscheidet sich jedoch die Zuweisung von Werten zur Schnittstelle von direkten Strukturmethodenaufrufen.
Beachten Sie den bereitgestellten Codeausschnitt:
type greeter interface { hello() goodbye() }
Die Greeter-Schnittstelle definiert zwei Methoden, hello und Auf Wiedersehen.
type tourGuide struct { name string }
Die tourGuide-Struktur implementiert den Begrüßer Schnittstelle.
func (t tourGuide) hello() { fmt.Println("Hello", t.name) }
Die Methode hello verfügt über einen Wertempfänger, der den direkten Methodenaufruf mithilfe einer Variablen vom Typ tourGuide ermöglicht.
func (t *tourGuide) goodbye() { fmt.Println("Goodbye", t.name) }
Die Methode goodbye verfügt dagegen über einen Zeigerempfänger, für dessen Aufruf eine Zeigervariable erforderlich ist.
Nun untersuchen wir die Schnittstelle Implementierung:
var g2 greeter = t2 g2.hello() // Hello Smith g2.goodbye() // Goodbye Smith
Das Zuweisen einer Zeigervariablen t2 vom Typ *tourGuide zu einem Empfängerwert vom Schnittstellentyp „greeter“ gelingt, weil der Zeigerempfänger die Erfassung der Adresse des Werts ermöglicht, die dann als Empfänger verwendet wird.
var g1 greeter = t1
Allerdings schlägt die Zuweisung einer Nicht-Zeigervariablen t1 vom Typ tourGuide zu einem Empfängerwert vom Schnittstellentypgreeter fehl. Dies liegt daran, dass eine Methode mit einem Zeigerempfänger einen Zeigerempfänger erfordert und ein Wert selbst nicht direkt als Zeiger verwendet werden kann.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Methoden mit Wertempfängern entweder mit einem Wert oder einem Zeiger aufgerufen werden können. während Methoden mit Zeigerempfängern nur mit einem Zeiger aufgerufen werden können. Bei der Implementierung von Schnittstellen mit Methoden, die über Zeigerempfänger verfügen, ist es wichtig, Zeiger als zugrunde liegenden Typ zu verwenden.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWert vs. Zeigerempfänger in Go-Schnittstellen: Wann schlägt die Schnittstellenzuweisung fehl?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

GoisidealforBeginersandSuitableforCloudandNetWorkServicesDuetoitsSimplicity, Effizienz und Konsumfeaturen.1) InstallgoFromTheofficialwebSiteAnDverifyWith'goversion'.2) CreateAneDrunyourFirstProgramwith'gorunhello.go.go.go.

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

GoimpactsDevelopmentPositivyThroughSpeed, Effizienz und DiasMlitication.1) Geschwindigkeit: Gocompilesquickandrunseffiction, idealforlargeProjects

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.
