Warum sind Namespaces in externen TypeScript-Modulen nicht erforderlich?

Typen in externen Modulen organisieren

Externe TypeScript-Module bieten einen Mechanismus zum Strukturieren und Organisieren von Typen. Die Verwendung von Namespaces innerhalb dieser Module kann jedoch verwirrend und kontraintuitiv sein.

Namespace-Fallstricke in externen Modulen

Das Hauptproblem bei der Verwendung von Namespaces in externen Modulen ergibt sich aus der Tatsache, dass jedes Modul als existiert eine eigenständige Einheit. Der Versuch, Typen mithilfe von Namespaces auf mehrere Module zu verteilen, führt zu einer fragmentierten und unbequemen Organisationsstruktur.

Bonbonbecher-Analogie

Stellen Sie sich vor, dass jede Süßigkeit (Typ) in einem eigenen Becher (Modul) platziert wird. Anstatt für eine sinnvolle Organisation zu sorgen, entsteht ein unnötiger Zwischenschritt. In ähnlicher Weise fügen Namespaces in externen Modulen lediglich eine weitere Indirektionsebene hinzu, ohne dass es einen wirklichen Nutzen gibt.

Warum Namespaces irrelevant sind

Namespaces wurden in der Vergangenheit in Sprachen wie C# verwendet, um Namenskonflikte zu mildern und eine Organisationsstruktur bereitzustellen. Diese Bedenken werden jedoch durch die dateibasierte Organisation externer Module ausgeräumt. Jede Datei stellt ein eigenes Modul dar, sodass keine Namespaces zur Lösung von Namenskonflikten erforderlich sind.

Alternative organisatorische Ansätze

Anstatt sich auf Namespaces zu verlassen, sollten Sie die folgenden Best Practices in Betracht ziehen:

• Export auf oberster Ebene: Exportieren Sie Typen so nah wie möglich an der obersten Ebene, indem Sie die Exportstandards verwenden oder mehrere Typen direkt exportieren.
• Vermeiden Sie tief verschachtelte Exporte:Exportieren Sie eine einzelne Klasse oder Funktion pro Datei, um eine saubere und verwaltbare Struktur beizubehalten.
• Verwenden Sie Module für große Objektsammlungen:Verwenden Sie das Schlüsselwort module nur, wenn Sie eine große Anzahl verwandter Typen organisieren .

Warnzeichen

Seien Sie vorsichtig bei den folgenden Szenarien, die auf eine falsche Modulstrukturierung hinweisen:

• Dateien mit nur Exportmodul Foo { ... } auf der obersten Ebene.
• Dateien mit einer einzelnen Exportklasse oder Exportfunktion, die nicht der Exportstandard ist.
• Mehrere Dateien mit derselben Exportmoduldeklaration, was zu mehreren fragmentierten Namespaces führt.

Indem Sie diese Richtlinien befolgen und häufige Fallstricke vermeiden, können Sie Typen effektiv in externen Modulen organisieren, ohne dass Namespaces erforderlich sind.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum sind Namespaces in externen TypeScript-Modulen nicht erforderlich?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!