Heim > Web-Frontend > js-Tutorial > Hauptteil

Prototyp vs. Konstruktor: Welcher Methodendefinitionsansatz ist der richtige für Ihre JavaScript-Klassen?

DDD
Freigeben: 2024-11-21 11:27:11
Original
585 Leute haben es durchsucht

 Prototype vs. Constructor: Which Method Definition Approach is Right for Your JavaScript Classes?

Vor- und Nachteile der prototypbasierten vs. konstruktorbasierten Methodendefinition

Bei der Definition von Methoden für JavaScript-Klassen haben Entwickler die Möglichkeit: Nutzung der Prototypenkette (Prototyp-Ansatz) oder Spezifizierung innerhalb des Konstruktors (Konstruktor-Ansatz). Beide Ansätze haben ihre eigenen Vor- und Nachteile.

Prototyp-Ansatz

  • Vorteile:

    • Methoden definiert auf Der Prototyp kann von allen Instanzen der Klasse gemeinsam genutzt und geändert werden, was eine einfache und zentralisierte Nutzung ermöglicht Aktualisierungen.
    • Verbesserte Leistung, da Methoden einmal erstellt und vererbt werden, anstatt für jede Instanz neu erstellt zu werden.
  • Nachteile:

    • Auf dem Prototyp definierte Methoden können nicht auf private Variablen zugreifen, die im Prototyp definiert sind Konstruktor.

Konstruktoransatz

  • Vorteile:

    • Ermöglicht Methoden um auf darin definierte private Variablen zuzugreifen Klasse.
  • Nachteile:

    • Methoden werden für jede Instanz individuell definiert, was zu Codeduplizierung und Leistungseinbußen führt.
    • Kann nicht einfach für alle Instanzen aktualisiert oder geändert werden, ohne jede Instanz zu durchlaufen eins.

Verwendung von Funktionsdefinitionen vs. Funktionsliteralen

In Bezug auf die zum Definieren von Klassen verwendete Syntax ist die Wahl zwischen var Class = function () {} und function Class () {} ist eine stilistische Präferenz. Das Anheben erfolgt für beide unterschiedlich:

  • var Class = function () {}: Sowohl die Variablendeklaration als auch die Zuweisung werden angehoben.
  • function Class () {}: Nur die Funktionsdeklaration wird angehoben, nicht die Zuweisung.

Im Wesentlichen bietet der Prototyp-Ansatz Vorteile hinsichtlich der Wartbarkeit und Leistung des Codes, während der Konstruktor-Ansatz den Zugriff auf Private ermöglicht Variablen. Ob eine Funktionsdefinition oder ein Funktionsliteral für die Klassendefinition verwendet wird, ist eine Frage des Stils und der Präferenz.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonPrototyp vs. Konstruktor: Welcher Methodendefinitionsansatz ist der richtige für Ihre JavaScript-Klassen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Quelle:php.cn
Erklärung dieser Website
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn
Beliebte Tutorials
Mehr>
Neueste Downloads
Mehr>
Web-Effekte
Quellcode der Website
Website-Materialien
Frontend-Vorlage