Warum die Verwendung von „element.innerHTML =…“ ineffizient ist
In der Webentwicklung ist es nicht ratsam, Elemente mithilfe von „element“ anzuhängen .innerHTML = ...". Dies kann aufgrund ineffizienter Handhabung Auswirkungen auf die Leistung haben.
Analyseverzögerung
Wenn „innerHTML“ festgelegt ist, muss der Browser den bereitgestellten HTML-Code analysieren und ein Dokumentobjektmodell erstellen (DOM) und fügen Sie es in das Dokument ein. Dieser Vorgang ist zeitaufwändig.
Wenn Ihr „elm.innerHTML“ zahlreiche HTML-Elemente enthält, zwingt der wiederholte Aufruf von „= …“ den Browser, jedes Mal alles neu zu analysieren. Dies kann zu erheblichen Leistungsverzögerungen führen, insbesondere wenn der vorhandene Inhalt umfangreich ist.
DOM-Neuverknüpfung
Darüber hinaus kann die Verwendung von „ = ...“ Verweise auf vorhandene Inhalte unterbrechen DOM-Elemente in Ihrer „Ulme“. Dies kann zu unerwartetem Verhalten und potenziellem Funktionsverlust führen. Daher ist es eine zuverlässigere Vorgehensweise, neue Elemente mit der DOM-spezifischen Methode anzuhängen.
Alternativer Ansatz
Eine bevorzugte Alternative besteht darin, ein neues Element zu erstellen und es zu füllen „innerHTML“ mit dem gewünschten Inhalt und hängen Sie ihn dann mit „appendChild“ an Ihre „ulme“ an. Methode:
var newElement = document.createElement('div'); newElement.innerHTML = '<div>Hello World!</div>'; elm.appendChild(newElement);
Dieser Ansatz stellt sicher, dass nur das neu erstellte Element in Ihre „Ulme“ eingefügt wird, ohne die bestehende DOM-Struktur zu beeinträchtigen.
Browseroptimierungen
Einige Browser optimieren möglicherweise den Operator „= …“, wodurch die Leistungseinbußen verringert werden. Dieses Verhalten ist jedoch nicht garantiert und kann je nach Browser unterschiedlich sein.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum ist „element.innerHTML = ...' beim Anhängen von HTML-Elementen ineffizient?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!