


Warum verwendet „fmt.Println' nicht die „String()'-Methode von My Struct?
Das Geheimnis aufdecken: Warum fmt.Println String()-Methoden in Strukturen überspringt
Stellen Sie sich ein Dilemma vor: Sie definieren eine String()-Methode für eine Struktur, um benutzerdefinierte bereitzustellen Druckverhalten, aber fmt.Println scheint es zu ignorieren, sodass Sie eine unlesbare Ausgabe erhalten. Dies ist bei folgendem Code der Fall:
package main import ( "fmt" ) type bar struct { } func (b bar) String() string { return "bar" } type foo struct { b []*bar bb *bar } func main() { f := foo{b: []*bar{&bar{}}, bb: &bar{}} fmt.Println(f, f.b, f.bb) }
Erwartete Ausgabe:
{bar bar} [bar] bar
Tatsächliche Ausgabe:
{[0x176f44] 0x176f44} [bar] bar
Unraveling the Reasons
Hier gibt es zwei Schlüsselfaktoren Verhalten:
- Nicht exportierte Typen: Der Balkentyp ist nicht exportiert, was bedeutet, dass er nur innerhalb desselben Pakets verwendet werden kann. Wenn nicht exportierte Typen in exportierte Strukturen wie foo eingebettet sind, werden auch ihre Methoden nicht exportiert.
- Nicht exportierte Felder: Die Felder b und bb in foo sind nicht exportiert, was bedeutet, dass ihre String()-Methode dies nicht kann Der Zugriff erfolgt über fmt.Println.
Beleuchtung der Lösung
Um dies zu beheben, müssen wir sowohl den Balkentyp als auch die Foo-Felder exportieren. Hier ist der korrigierte Code:
type Bar struct { } func (b Bar) String() string { return "bar" } type foo struct { B []Bar BB Bar } func main() { f := foo{B: []Bar{Bar{}}, BB: Bar{}} fmt.Println(f) }
Playground: https://play.golang.org/p/OhoIcB7cA3
Dadurch wird sichergestellt, dass sowohl Bar als auch seine String()-Methode exportiert werden fmt.Println, um es zu nutzen. Folglich erhalten wir die gewünschte Ausgabe:
{bar bar} [bar] bar
Denken Sie abschließend daran, sowohl die an der String()-Methode beteiligten Typen als auch Felder zu exportieren, damit fmt.Println diese leistungsstarke benutzerdefinierte Formatierungsfunktion nutzen kann.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum verwendet „fmt.Println' nicht die „String()'-Methode von My Struct?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

GoisidealforBeginersandSuitableforCloudandNetWorkServicesDuetoitsSimplicity, Effizienz und Konsumfeaturen.1) InstallgoFromTheofficialwebSiteAnDverifyWith'goversion'.2) CreateAneDrunyourFirstProgramwith'gorunhello.go.go.go.

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

GoimpactsDevelopmentPositivyThroughSpeed, Effizienz und DiasMlitication.1) Geschwindigkeit: Gocompilesquickandrunseffiction, idealforlargeProjects

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.
