Heim > Backend-Entwicklung > C++ > Hauptteil

Warum benötigt C einen benutzerdefinierten Standardkonstruktor für die Standardkonstruktion von Konstantenobjekten?

Linda Hamilton
Freigeben: 2024-11-22 07:01:10
Original
945 Leute haben es durchsucht

Why Does C   Require a User-Defined Default Constructor for Default-Constructing Constant Objects?

Warum C auf einem vom Benutzer bereitgestellten Standardkonstruktor für die Standardkonstruktion von Const-Objekten besteht

Der C-Standard legt fest, dass die Standardkonstruktion eines Const Das Objekt erfordert einen vom Benutzer bereitgestellten Standardkonstruktor. Das Verständnis der Gründe für diese Anforderung verbessert unser Verständnis der Objektinitialisierung in C.

Der Zweck des vom Benutzer bereitgestellten Standardkonstruktors für Const-Objekte

Der Hauptgrund für diese Anforderung besteht darin, die Nützlichkeit des Objekts sicherzustellen, wenn es über die Standardkonstruktion initialisiert wird. Wenn der Klasse ein benutzerdefinierter Konstruktor fehlt, gilt sie als POD-Klasse (Plain Old Data). POD-Klassen bleiben standardmäßig nicht initialisiert. Daher würde der Versuch, ein const-Objekt einer nicht initialisierten POD-Klasse zu initialisieren, ein Objekt von geringem praktischen Wert ergeben.

POD vs. Nicht-POD-Klassen

Um dies zu veranschaulichen Konzept, betrachten Sie die Struktur POD ohne einen benutzerdefinierten Konstruktor:

struct POD
{
  int i;
};

POD p1; // uninitialized, but we can assign a value later
POD p2 = POD(); // initialized

const POD p3 = POD(); // initialized
const POD p4; // error - uninitialized and cannot be modified
Nach dem Login kopieren

Wie aus dem Code hervorgeht, nicht initialisiert POD-Klassen können problematisch sein. Wenn wir der Klasse jedoch einen benutzerdefinierten Konstruktor hinzufügen, wird sie nicht-POD:

struct nonPOD_A
{
    nonPOD_A() {} // this makes non-POD
};

nonPOD_A a1; // initialized
const nonPOD_A a2; // initialized
Nach dem Login kopieren

Standardauszug und Interpretation

Der C-Standard besagt dies „Wenn ein Programm die Standardinitialisierung eines Objekts eines const-qualifizierten Typs T aufruft, muss T ein Klassentyp mit einem vom Benutzer bereitgestellten Standardkonstruktor sein.“ Dies kann wie folgt interpretiert werden:

Wenn wir ein const-Objekt einer Nicht-POD-Klasse deklarieren, ohne einen Initialisierer bereitzustellen, wird automatisch der Standardkonstruktor aufgerufen. Wenn die Klasse jedoch POD ist, bleibt das Objekt nicht initialisiert. Daher stellt die Anforderung eines benutzerdefinierten Standardkonstruktors für const-Objekte deren ordnungsgemäße Initialisierung und Nützlichkeit sicher.

Schlussfolgerung

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass C einen vom Benutzer bereitgestellten Standardkonstruktor für benötigt Standardkonstruieren von const-Objekten, um sicherzustellen, dass das Objekt bei seiner Erstellung initialisiert und nützlich bleibt. In diesem Zusammenhang ist es von entscheidender Bedeutung, den Unterschied zwischen POD- und Nicht-POD-Klassen zu verstehen. Durch die Einhaltung dieser Regel stellt C sicher, dass über die Standardkonstruktion initialisierte Const-Objekte ihren beabsichtigten Zweck effektiv erfüllen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum benötigt C einen benutzerdefinierten Standardkonstruktor für die Standardkonstruktion von Konstantenobjekten?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Quelle:php.cn
Erklärung dieser Website
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn
Neueste Artikel des Autors
Beliebte Tutorials
Mehr>
Neueste Downloads
Mehr>
Web-Effekte
Quellcode der Website
Website-Materialien
Frontend-Vorlage