Warum gibt der direkte Aufruf von c_str() für den String einer Funktion Müll zurück?

Verstehen der Ungültigkeit des direkten Aufrufs von c_str() bei einer Funktion, die einen String zurückgibt

Wenn Sie mit Funktionen arbeiten, die Strings zurückgeben, rufen Sie c_str() direkt auf auf die zurückgegebene Funktion kann zu unerwarteten Ergebnissen führen. In diesem speziellen Fall versucht c_str(), die zurückgegebene Zeichenfolge in ein const char umzuwandeln, aber das resultierende const char speichert stattdessen einen Müllwert.

Das grundlegende Problem liegt in der temporären Natur von die von SomeFunction() zurückgegebene Zeichenfolge. c_str() liefert einen Zeiger auf diese temporäre Zeichenfolge, die ungültig ist, sobald die Funktionsausführung abgeschlossen ist. Dies führt dazu, dass der Müllwert im const char* gespeichert wird.

Um dieses Problem zu beheben, ist es wichtig, den Unterschied zwischen Referenzen und Zeigern zu verstehen. Während Referenzen die Lebensdauer ihrer referenzierten Objekte verlängern, ist dies bei temporären Objektzeigern wie c_str() nicht der Fall. Daher entsteht bei charArray das Dangling-Pointer-Problem.

Wenn Sie dagegen eine neue String-Variable (str_copy) deklarieren und ihr den Rückgabewert von SomeFunction() zuweisen, erstellen Sie eine Kopie des temporären Strings. Diese Kopie bleibt gültig und der Aufruf von c_str() für str_copy gibt ein gültiges const char* zurück, das auf den Inhalt der Zeichenfolge zeigt.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum gibt der direkte Aufruf von c_str() für den String einer Funktion Müll zurück?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!