


Kann Kontravarianz das Kompatibilitätsproblem mit generischen Typen in der Pipe-Funktion von Go 1.18 lösen?
Kontravariante Typen in Go 1.18 Generics
In Go 1.18 ermöglichen generische Typen die Definition von Funktionen mit Typen, die je nach Typargumenten variieren. Kontravarianz, eine bestimmte Art von Varianz, ermöglicht es Funktionen, einen größeren Bereich von Eingabetypen zu akzeptieren und gleichzeitig eine klar definierte Beziehung zwischen Eingabe- und Ausgabetypen aufrechtzuerhalten.
Pipe-Funktion
Die bereitgestellte Pipe-Funktion zielt darauf ab, Funktionen zu erstellen, die Werte transformieren. Es wird erwartet, dass der Ausgabetyp der linken Funktion mit dem Eingabetyp der rechten Funktion übereinstimmt. Im folgenden Beispiel schlägt die Kompilierung jedoch fehl:
func Pipe[A, T1, T2 any](left func(A) T1, right func(T1) T2) func(A) T2 { return func(a A) T2 { return right(left(a)) } } func OpenFile(name string) *os.File { ... } func ReadAll(rdr io.Reader) []byte { ... } var OpenRead = Pipe(OpenFile, ReadAll)
Der Compiler beschwert sich, weil T1 als *os.File betrachtet wird, obwohl es mit io.Reader kompatibel ist.
Gibt es eine Lösung?
Leider gibt es in den Generika von Go 1.18 keine Möglichkeit, Änderungen vorzunehmen die Signatur von Pipe, um das gewünschte Verhalten zu ermöglichen. Go unterstützt keine kovarianten Ergebnistypen, was bedeutet, dass der Ausgabetyp einer Funktion nicht basierend auf dem Eingabetyp variieren kann.
Ist es ein Fehler?
Das Verhalten in Go 1.18 ist kein Fehler. Dies ist beabsichtigt, wie in den FAQ für Go-Generika erläutert.
Problemumgehung
Um diese Einschränkung zu beheben, kann eine modifizierte Version der Pipe-Funktion verwendet werden es opfert die Typsicherheit zur Kompilierungszeit:
func Pipe[A, T1, T2, T3 any](left func(A) T1, right func(T2) T3) func(A) T3 { return func(a A) T3 { return right(any(left(a)).(T2)) } }
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonKann Kontravarianz das Kompatibilitätsproblem mit generischen Typen in der Pipe-Funktion von Go 1.18 lösen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

GoisidealforBeginersandSuitableforCloudandNetWorkServicesDuetoitsSimplicity, Effizienz und Konsumfeaturen.1) InstallgoFromTheofficialwebSiteAnDverifyWith'goversion'.2) CreateAneDrunyourFirstProgramwith'gorunhello.go.go.go.

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

GoimpactsDevelopmentPositivyThroughSpeed, Effizienz und DiasMlitication.1) Geschwindigkeit: Gocompilesquickandrunseffiction, idealforlargeProjects

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.
