Statische Site-Generatoren sind eine beliebte Wahl, wenn Sie schnell eine einfache und effiziente Site erstellen müssen, z. B. ein Portfolio, eine Landingpage, einen Blog oder sogar einen Dokumentationsbereich für eine bestehende Site. Mit ihnen können Sie schnelle, optimierte und sichere Websites erstellen, ohne sich um die Verwaltung eines Servers oder einer Datenbank kümmern zu müssen.
In diesem Beitrag gehen wir auf einige der beliebtesten Optionen zum Erstellen statischer Websites ein und sprechen auch über die Speicherung Ihrer Inhalte. Für herkömmliche Websites benötigen Sie normalerweise eine Datenbank, aber für statische Websites haben Sie zwei Hauptoptionen: Markdown-Dateien oder eine Live-CMS-Lösung. Beide haben ihre Vor- und Nachteile und wir helfen Ihnen herauszufinden, welche für Ihr Projekt am besten geeignet ist.
Gatsby gibt es schon seit einiger Zeit und ist bei Entwicklern ein Favorit für die Erstellung blitzschneller statischer Websites. Unter der Haube nutzt es React und ruft mithilfe von GraphQL Daten aus verschiedenen Quellen ab.
Warum Sie es lieben werden:
Sie erhalten eine Menge Plugins für Dinge wie die Beschaffung von Daten aus Markdown-Dateien, CMSs oder APIs. Gatsby-Websites sind von Anfang an hervorragend auf Geschwindigkeit und SEO optimiert.
Warum es möglicherweise nicht perfekt ist:
Die Erstellungszeiten können langsamer werden, wenn Ihre Website wächst, und die Einrichtung von GraphQL kann sich übertrieben anfühlen, wenn Sie an einem einfachen Projekt arbeiten. Außerdem sind neuere Tools auf dem Vormarsch.
Next.js ist ein React-basiertes Framework, das ein bisschen wie ein Schweizer Taschenmesser ist. Es eignet sich hervorragend für statische Websites, beherrscht aber auch serverseitiges Rendering (SSR) und Hybrid-Setups wie ein Profi.
Warum Sie es lieben werden:
Es ist flexibel, einfach einzurichten und eignet sich hervorragend zum Mischen statischer Inhalte mit dynamischen Daten. Benötigen Sie eine statische FAQ-Seite und eine Blog-Seite, die die neuesten Beiträge dynamisch abruft? Erledigt. Außerdem ist SEO ein Kinderspiel.
Warum es möglicherweise nicht perfekt ist:
Wenn Sie nur statische Websites erstellen, ist die Konfiguration von Next.js im Vergleich zu Gatsby möglicherweise etwas manueller.
Bei Astro dreht sich alles um Geschwindigkeit und Minimalismus. Es ist Framework-unabhängig, sodass Sie React, Vue oder sogar einfaches HTML verwenden können.
Warum Sie es lieben werden:
Astro generiert ultraschnelles statisches HTML und liefert nur das JavaScript, das Sie benötigen. Perfekt für Portfolio-Websites oder Dokumentationen, bei denen die Leistung im Vordergrund steht.
Warum es möglicherweise nicht perfekt ist:
Es wächst immer noch, daher ist sein Plugin-Ökosystem nicht so robust wie das von Gatsby oder Next.js. Möglicherweise müssen Sie sich auch mit dem Konzept der „partiellen Flüssigkeitszufuhr“ auseinandersetzen.
Statische Websites nutzen keine Datenbanken im herkömmlichen Sinne, daher benötigen Sie einen Ort, an dem Sie Ihre Inhalte speichern können. Hier sind die beiden Hauptoptionen:
Markdown ist das A und O statischer Websites. Es ist einfach, leichtgewichtig und entwicklerfreundlich.
Warum es großartig ist:
Sie können Ihre Inhalte mit Git einer Versionskontrolle unterziehen und sie ganz einfach bearbeiten, wenn Sie mit der grundlegenden Markdown-Syntax vertraut sind. Für kleinere Projekte (wie persönliche Portfolios oder Blogs, die sich nicht oft ändern) ist Markdown perfekt.
Der Haken:
Für technisch nicht versierte Benutzer kann es schwierig sein, Inhalte zu aktualisieren, und jedes Mal, wenn Sie Änderungen vornehmen, müssen Sie die Website neu erstellen und bereitstellen.
Für Blogs oder Websites mit häufigen Updates bietet ein Live-CMS eine benutzerfreundlichere Möglichkeit, Inhalte zu verwalten. Mit diesen Systemen können Sie Inhalte in Echtzeit bearbeiten und Änderungen veröffentlichen, ohne die gesamte Website neu erstellen zu müssen.
Hier sind einige herausragende Optionen:
Warum Sie es lieben werden:
Live-CMS-Tools sind redaktionsfreundlich, was großartig ist, wenn technisch nicht versierte Teammitglieder Inhalte aktualisieren müssen. Außerdem sind sie API-basiert, sodass sie nahtlos mit Frameworks wie Gatsby, Next.js und Astro zusammenarbeiten.
Warum es möglicherweise nicht perfekt ist:
Einige Headless-CMS-Plattformen können teuer werden, wenn Ihre Website wächst. Außerdem könnte sich das Einrichten der Integration wie ein zusätzlicher Schritt anfühlen, wenn Sie mit einfachen Markdown-Dateien vertraut sind.
Wenn Sie an einem Portfolio oder einer persönlichen Website arbeiten, könnten Tools wie Astro oder Next.js gepaart mit Markdown-Dateien alles sein, was Sie brauchen. Sie sind schnell, leicht und einfach einzurichten.
Für eine Unternehmenswebsite oder einen Blog, der häufig aktualisiert werden muss, ein Framework wie Next.js oder Gatsby mit einem Live-CMS wie Sanity oder Contentful bietet Ihnen das Beste aus beiden Welten: schnelle statische Seiten und eine einfache Möglichkeit, Inhalte zu verwalten.
Letztendlich hängt Ihre Wahl von der Größe Ihres Projekts ab, davon, wie oft Sie es aktualisieren möchten und wer die Inhalte verwaltet. Statische Site-Generatoren sind wie die coolen Kinder der Web-Entwicklerwelt – wählen Sie einfach den aus, der Ihren Bedürfnissen entspricht, und schon kann es losgehen!
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonStatic Site Generators (SGG) mit React: Ist Gatsby immer noch der König?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!
location.hash
Offizielle Notepad++-Website
Einführung in die Hiberfil-Datei
Lösung für das Problem, dass das Win7-System nicht starten kann
Einführung in Architekturzeichnungssoftware
Gängige Verschlüsselungsmethoden für die Speicherung verschlüsselter Daten
Welche Datei ist ISO?
So starten Sie den MySQL-Dienst
![[Web-Frontend] Node.js-Schnellstart](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
