Erklärung der Unterschiede zwischen .so- und .dylib-Dateierweiterungen
Übersicht:
In macOS können dynamische Bibliotheken vorhanden sein entweder als gemeinsam genutzte .so-Objekte oder als dynamisch ladbare .dylib-Module verpackt. Das Verständnis der Unterschiede zwischen diesen beiden Formaten ist für eine effektive Bibliotheksverwaltung von entscheidender Bedeutung.
Konzeptionelle Unterschiede:
-
Objekttypen: .dylib-Dateien sind gemeinsam genutzte Mach-O-Bibliotheken (MH_DYLIB), während .so-Dateien ladbare Module (MH_BUNDLE) sind, die normalerweise als Plug-Ins dienen oder Anwendungen erweitern.
-
Verknüpfung: .dylib-Dateien können mithilfe regulärer Verknüpfungsflags statisch verknüpft werden, während .so-Bundles nicht auf diese Weise verknüpft werden können.
Wählen Sie zwischen .so und .dylib:
-
Verwenden Sie .dylib: Für gemeinsam genutzte Bibliotheken, die nicht für dynamisches Laden vorgesehen sind, wie z. B. Systembibliotheken oder Code, der von mehreren Anwendungen gemeinsam genutzt wird.
-
Verwenden Sie .so: Für dynamisch geladene Plug-Ins oder Anwendungserweiterungen, die auf die Anwendungen zugreifen müssen API.
Kompilierung:
- .dylib Gemeinsam genutzte Bibliotheken: Verwenden Sie das Flag -dynamiclib mit dem Compiler.
- .so Ladbare Bundles: Verwenden Sie das Flag -bundle mit dem Compiler.
Unterstützung und Verlauf:
-
Dynamisches Laden: .dylib war ursprünglich nicht mit dynamischem Laden kompatibel, aber die Unterstützung wurde in macOS 10.4 hinzugefügt. Beide Dateiformate unterstützen jetzt dlopen, dlclose und andere DL-Funktionen.
-
Legacy: Historisch gesehen waren die Unterschiede zwischen .so und .dylib bedeutender. .so-Bundles wurden ausschließlich zum dynamischen Laden verwendet, während gemeinsam genutzte .dylib-Bibliotheken nur statisch verknüpft werden konnten. Diese Einschränkungen wurden im Laufe der Zeit aufgehoben, wodurch die Auswahl zwischen Dateiformaten differenzierter wird.
Zusätzliche Informationen:
- In macOS „bündeln“ kann sich auch auf Verzeichnisse mit einer bestimmten Struktur beziehen, die ausführbaren Code und Ressourcen enthalten. Diese Verzeichnisse sollten nicht mit Mach-O-Bundles verwechselt werden, die für Bibliotheken und Plug-Ins verwendet werden.
Referenzen:
- Fink Porting Guide
- ld(1) und dlopen(3)
- Dynamische Bibliotheksprogrammierung Themen
- Mach-O-Programmierthemen
Das obige ist der detaillierte Inhalt von.so vs. .dylib in macOS: Was sind die Hauptunterschiede und wann sollte ich sie verwenden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!