Java-Generika: Eintauchen in das „Super“-Schlüsselwort
Generika ermöglichen Entwicklern das Schreiben flexiblerer und wiederverwendbarer Codes durch die Einführung von Typparametern. Ein Aspekt von Generika ist die Verwendung des Schlüsselworts „super“ in Typgrenzen.
Super in Sammlungsdeklarationen
Bei der Deklaration einer Sammlung mit einem begrenzten Platzhalter mit „super ', wie zum Beispiel:
List<? super Number> list = null;
es gibt an, dass die Sammlung Elemente enthalten kann, deren Typ ein Untertyp von Number ist. Dies bedeutet jedoch nicht, dass es jeden Supertyp einer Zahl enthalten kann. In diesem Fall wird das folgende Verhalten beobachtet:
'Super'-Schlüsselwort- und Typsicherheit
Bedenken Sie Folgendes Code:
static void test(List<? super Number> param) { param.add(new Integer(2)); } public static void main(String[] args) { List<String> sList = new ArrayList<String>(); test(sList); }
Intuitiv scheint es, als ob der Code kompiliert werden sollte, da String auch ein Supertyp von Number ist. Aus Gründen der Typensicherheit ist dies jedoch nicht zulässig. Java erzwingt Typsicherheit, um Laufzeitfehler zu verhindern. Das Hinzufügen eines Strings zu einer Liste, die deklariert ist, nur Untertypen von Number zu enthalten, würde die Typsicherheit verletzen.
Warum nicht '' Konstrukte?
Java erlaubt keine Typgrenzen mit den Schlüsselwörtern „super“ und „extends“, da dies zu widersprüchlichen Typeinschränkungen führen und die Gewährleistung der Typsicherheit erschweren würde. Wenn beispielsweise „“ erlaubt wären und Sie List deklariert hätten, wäre unklar, ob 'S' ein Subtyp oder ein Supertyp von 'T' ist.
Wichtige Überlegungen für 'super' in Generics
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie wirkt sich das Schlüsselwort „super' auf die Typsicherheit und Verwendung in Java-Generika aus?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!