Warum überschreibt eine kleinere „Mindestbreite' eine größere in Medienabfragen?

Spezifität, Medienabfragen und Mindestbreite verstehen

Im responsiven Webdesign ist die Mindestbreite ein wesentliches Werkzeug für die Gestaltung von Elementen bestimmte Bildschirmgrößen. Allerdings lösen Cascading Stylesheets (CSS) Konflikte durch Spezifität, und dieses Zusammenspiel mit Medienabfragen kann zu unerwarteten Ergebnissen führen.

Wenn Sie auf das Problem gestoßen sind, bei dem eine kleinere Mindestbreite eine größere überschrieb, haben Sie sich vielleicht gefragt Warum. Dieses Verhalten kann auf die Rangfolge in der CSS-Kaskade zurückgeführt werden. Medienabfragen sind wie „min-width“ Selektoren und erben ihre Spezifität von den Stilen, die sie anwenden.

In diesem Fall ist @media only screen und (min-width: 320px) spezifischer als @media only screen und (min-width: 600px), weil es eine genauere Bedingung hat. Auch wenn 600 Pixel die Bedingung beider Medienabfragen erfüllt, hat daher die in der 320 Pixel breiten Medienabfrage festgelegte Schriftgröße von 1,7 Em Vorrang.

Um dieses Problem zu beheben, ordnen Sie die Medienabfragen neu an, um die richtige Reihenfolge sicherzustellen Vorrang:

@media only screen and (min-width: 320px) {
    h2 { font: normal 1.7em/2.1em Helvetica, sans-serif; }
}

@media only screen and (min-width: 600px) {
    h2 { font-size: 2.2em; }
}

Wenn die Bildschirmgröße jetzt 600 Pixel oder mehr beträgt, wird die Schriftgröße 2,2em für h2 verwendet Wirkung. Sie können „min-width“ weiterhin verwenden, um Deklarationen in höheren Auflösungen zu überschreiben, ohne auf stärkere Selektoren oder „max-width“ angewiesen zu sein, indem Sie sicherstellen, dass die Spezifität Ihrer Stile mit der gewünschten Auflösung übereinstimmt.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum überschreibt eine kleinere „Mindestbreite' eine größere in Medienabfragen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!