


Warum verlangsamt die Aktivierung von CGO_ENABLED die Kompilierung, auch ohne C-Bindungen?
Warum CGO_ENABLED die Kompilierung verlangsamen kann, auch ohne C-Bindungen
Beim Erstellen von Programmen, die eine Netzwerknutzung erfordern, kann die Aktivierung von CGO_ENABLED für die Kompilierung zu Problemen führen eine deutliche Verlangsamung. Dies geschieht auch dann, wenn das Programm nicht mit C-Code interagiert. Betrachten Sie den folgenden einfachen HTTP-Server:
package main import ( "flag" "fmt" "log" "net/http" ) func handler(w http.ResponseWriter, r *http.Request) { fmt.Fprintf(w, "Hi! glad you requested %s.\n", r.URL.Path[1:]) } func main() { port := flag.Int("port", 9000, "") flag.Parse() http.HandleFunc("/", handler) err := http.ListenAndServe(fmt.Sprintf(":%d", *port), nil) if err != nil { log.Fatal(err) } }
Ein Vergleich der Kompilierungszeiten zeigt einen krassen Unterschied:
% time go build go build 0.46s user 0.06s system 131% cpu 0.396 total % time CGO_ENABLED=0 go build CGO_ENABLED=0 go build 3.93s user 0.15s system 143% cpu 2.849 total
Der Grund dafür ist, dass Pakete in der Standardbibliothek ohne Flags kompiliert werden . Wenn CGO_ENABLED gesetzt ist, werden die Kompilierungsflags geändert, was bedeutet, dass diese vorgefertigten Pakete nicht mehr verwendet werden können. Daher muss ein großer Teil der Standardbibliothek neu kompiliert werden.
Die Installation von Paketen über go build -i kann dieses Problem zwar beheben, bringt aber auch seine eigenen Nachteile mit sich. Die Installation von Paketen, die mit CGO_ENABLED=0 erstellt wurden, erhöht die Geschwindigkeit zukünftiger Builds, verlangsamt aber auch Builds, die es nicht verwenden.
Um diesen Konflikt zu lösen, sollten Sie die Verwendung der Flags -installsuffix und/oder -pkgdir in Betracht ziehen. Dadurch werden separate Verzeichnisse für verschiedene Kompilierungsmodi erstellt, wodurch die Build-Effizienz optimiert und die mit dem Kompilieren mit CGO_ENABLED verbundene Verzögerung vermieden wird.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum verlangsamt die Aktivierung von CGO_ENABLED die Kompilierung, auch ohne C-Bindungen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

GoisidealforBeginersandSuitableforCloudandNetWorkServicesDuetoitsSimplicity, Effizienz und Konsumfeaturen.1) InstallgoFromTheofficialwebSiteAnDverifyWith'goversion'.2) CreateAneDrunyourFirstProgramwith'gorunhello.go.go.go.

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.

GolangissidealforbuildingsCalablesSystemduetoitseffizienz und Konsumverkehr, whilepythonexcelsinquickScriptingandDataanalyseduetoitssimplication und VacevastEcosystem.golangsDesineScouragesCouragescournations, tadelcodedeanDitsGoroutaTinoutgoroutaTinoutgoroutaTinoutsGoroutinesGoroutinesGoroutsGoroutins, t
